A Gnosis DAO enfrenta uma proposta de resgate de um enorme tesouro, os "Ladrões do Tesouro" retornam com força total

Título original: 「RFV Raiders」aponta para Gnosis DAO em proposta de resgate de tesouraria

Fonte original: Protos
Tradução: Chopper, Foresight News

Um grupo de investidores radicais (ou melhor, “predadores” do tesouro) está a lançar uma proposta de resgate de tesouraria contra os detentores de tokens GNO.

A proposta GIP-150 sugere uma operação de resgate de tesouraria única, voluntária e proporcional. Se aprovada, os apoiantes terão uma parte proporcional dos mais de 220 milhões de dólares em reservas da tesouraria da Gnosis DAO.

Esta proposta ocorre menos de seis meses antes da votação que destituiu o gestor da tesouraria KPK na Gnosis DAO. O proponente Wismerhill afirmou que o preço de mercado do token GNO está, a longo prazo, em desconto relativamente ao valor líquido dos ativos da tesouraria da Gnosis DAO, e que essa diferença de desconto continua a aumentar.

Ele acrescentou que, apesar de a DAO ter recentemente transferido 22,5 milhões de dólares para a Gnosis Ltd, o desconto do token relativamente ao valor líquido dos ativos aumentou ainda mais, e o valor que o GNO consegue captar é quase insignificante.

Atualmente, a votação da proposta está aberta, com prazo até 12 de maio. Embora inicialmente o apoio tenha sido bastante superior, das 330 mil votos já emitidos, 65% foram contra.

O montante de resgate será calculado proporcionalmente com base em 1,3 milhão de tokens GNO elegíveis, excluindo os tokens detidos pela Gnosis Ltd. A justificativa apresentada é que essa entidade já recebe apoio financeiro de longa data da DAO.

Segundo esses cálculos, o valor de resgate por token é de aproximadamente 170 dólares, cerca de 30% acima do preço de mercado atual de 131 dólares do GNO.

Reações da comunidade DeFi

Comentadores de DeFi e detentores de GNO, como Ignas, admitiram: “A lógica do RFV faz algum sentido”, mas também apontaram que “isto é puramente uma operação de arbitragem, nada de ético”, tendo ele próprio votado contra. (Nota: RFV é a abreviação de risk-free value, ou seja, valor sem risco.)

O responsável de DeFi na Fundação Ethereum, ivangbi, também partilha de uma opinião semelhante, afirmando que, uma vez que a Gnosis nunca promoveu os ativos da tesouraria como uma garantia para o preço do token, os detentores não têm direito moral de reivindicar uma partilha da tesouraria.

Há também muitos que valorizam as contribuições da Gnosis para o ecossistema do setor e não apoiam esta proposta. A Gnosis possui projetos essenciais como Safe, CoW Swap, Gnosis Pay e Gnosis Chain.

Sebastian Bürgel, fundador da Gnosis, afirmou que os mais respeitados construtores de ecossistemas do setor, quando, por que motivo, se tornaram alvo de uma estratégia de colheita por fundos de hedge? Nick Almond, responsável pelo ecossistema Jito, classificou a proposta como uma ação descarada de despejo de fundos da tesouraria e fuga.

Anthony Leutenegger, representante da equipe Aragon, que em 2023 foi alvo de ataques semelhantes, adotou uma posição mais moderada e racional. Ele apelou para que o setor melhore os mecanismos de direitos dos detentores de tokens programáticos, a fim de coordenar melhor os incentivos e resolver disputas como esta.

Casos anteriores de ataques RFV

Este grupo lançou várias ações de arbitragem de tesouraria em 2023, sendo rotulados na indústria como RFV predadores, embora eles próprios rejeitem esse termo.

Projetos visados na altura incluíram Rook, FEI/Tribe e Aragon, sendo que este último foi forçado a alterar o uso dos fundos da tesouraria, transformando-os num programa de doações para o ecossistema.

Recentemente, após o token BIFI da Beefy Finance cair abaixo do valor líquido da sua tesouraria em abril, a DAO lançou rapidamente um mecanismo de recompra, precisamente para evitar ataques de arbitragem por parte de forças RFV.

Quanto ao incidente da Gnosis, o proponente Wismerhill admitiu anteriormente que sempre admirou a Gnosis DAO e previu que, após a destituição de KPK, a Gnosis tomaria mais decisões orientadas para interesses comerciais.

Esta votação irá, por sua vez, testar se os detentores de GNO valorizam mais os lucros de curto prazo ou o valor de longo prazo na construção do ecossistema.

Link do artigo original

Clique para conhecer as vagas na BlockBeats em ritmo de movimento

Junte-se à comunidade oficial da BlockBeats:

Grupo de assinatura no Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de discussão no Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia