Acabei de ficar sabendo de algo importante que está a acontecer na ICC e que merece atenção. O caso de detenção de Duterte acabou de atingir o ponto de revisão anual, e honestamente, isto é um grande acontecimento para entender como realmente funcionam estes processos internacionais.

Então, aqui está o que está a acontecer: a câmara de julgamento que supervisiona o seu caso de crimes contra a humanidade — são três juízes agora encarregados de conduzir o julgamento — estão a fazer a avaliação anual sobre se ainda é justificado mantê-lo detido. Isto não é um processo de aprovação automática. Todos os anos, eles analisam se as circunstâncias mudaram o suficiente para justificar a libertação ou a continuação da detenção.

O anúncio foi feito a 1 de maio, dando a todas as partes até 8 de maio para apresentarem as suas observações. E sim, estamos exatamente nesse período. Os representantes das vítimas já apresentaram o seu caso contra a libertação durante a audiência de confirmação em fevereiro, mas o tribunal quer uma nova opinião, dado como as coisas evoluíram.

O que é interessante é os critérios que eles realmente estão a usar. Para uma libertação provisória acontecer, eles precisam de descartar três fatores de risco específicos: risco de fuga, obstrução da justiça através de intimidação de testemunhas, e risco de reincidência. A acusação tem insistido bastante no risco de fuga — apontando a decisão de Duterte de não comparecer à audiência de confirmação como prova de que ele pode fugir. Os apoiantes dele a mobilizarem-se para petições de habeas corpus? Isso está a ser considerado como outro sinal de alerta, sugerindo que ele poderia ser levado embora se fosse libertado.

Entretanto, a equipa de defesa dele tentou argumentar que a condição cognitiva dele deveria ser considerada nestas avaliações de risco, mas isso não teve sucesso. Peritos médicos independentes já concluíram que ele está mentalmente apto para participar nos procedimentos.

A próxima etapa será a 27 de maio, quando terão uma conferência de estado. É aí que as coisas realmente começam a avançar — as datas do julgamento são definidas, os prazos são fixados. A juíza Joanna Korner do Reino Unido lidera a câmara, com juízes da Coreia e França a compor o painel.

Este anúncio de hoje sobre a revisão da detenção de Duterte é essencialmente o tribunal a dizer: vamos ver se alguma coisa mudou. É um procedimento superficial, mas politicamente? Mantém a pressão e mantém a atenção internacional focada em como estes casos realmente se desenrolam.