Acabei de ficar a par das últimas novidades na saga Apple vs Epic, e está ficando interessante. A Suprema Corte acabou de recusar-se a suspender a decisão do tribunal inferior, o que significa que a Apple está agora sob pressão real sobre como lida com os pagamentos na App Store.



Então, aqui está o que aconteceu. A juíza Elena Kagan basicamente disse não ao pedido de emergência da Apple para interromper a decisão do 9º Circuito. O tribunal de apelações já tinha constatado que a Apple não estava realmente cumprindo uma ordem anterior do caso Epic Games. Essa decisão da Suprema Corte mantém a pressão sobre a Apple enquanto as coisas voltam ao tribunal inferior.

Tudo começou quando a Epic inseriu seu próprio sistema de pagamento no Fortnite para evitar as comissões da Apple. A Apple respondeu removendo o Fortnite da App Store. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers então decidiu que a Apple estava deliberadamente evitando as regras anti-direcionamento que impedem as empresas de bloquear opções de pagamento de terceiros.

O que é impressionante é que a Apple vinha cobrando uma comissão de 27% sobre pagamentos externos, o que era basicamente 3% a menos do que a sua taxa normal na App Store. Mas, após ser atingida por uma ordem de desacato, eles pararam de cobrar comissões sobre transações externas por cerca de um ano inteiro.

O CEO da Epic, Tim Sweeney, também não se conteve. Ele basicamente disse que a Apple estava apenas enrolando para atrasar a competição por mais dois anos, enquanto embolsava bilhões em taxas que o tribunal já decidiu serem excessivas. A decisão da Suprema Corte também apoiou essa posição rapidamente.

Agora, a juíza Gonzalez tem o caso de volta em suas mãos em Oakland. Ela precisa decidir se a Apple pode cobrar comissões por compras feitas através de redirecionamentos externos. Curiosamente, a juíza aparentemente entrou em contato com promotores federais para saber se os executivos da Apple mentiram sob juramento sobre o cumprimento da ordem.

Essa decisão da Suprema Corte é um momento importante porque significa que não há mais atrasos para a Apple. A empresa vem lutando contra essa ordem anti-direcionamento há 4 anos, mas essa decisão basicamente obriga a seguir as ordens do tribunal inferior sem mais pausas.

A Apple tentou mais uma jogada em abril, entrando com um pedido de certiorari, pedindo à Suprema Corte que revisasse a etiqueta de desacato e a própria ordem. Esse pedido ainda está pendente, mas a decisão desta semana já enviou uma mensagem bastante clara. O Fortnite já voltou à App Store dos EUA após as vitórias anteriores da Epic, o que mostra como essa tendência tem se desenvolvido.

É uma vitória bastante significativa para a Epic numa batalha legal que tem definido a política de pagamentos móveis. Curioso para ver qual será a próxima decisão da juíza Gonzalez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar