Adam Back: Fundos Institucionais estão Posicionando-se para o Bitcoin, mas o Ritmo de Entrada é Mais Lento do que as Expectativas do Mercado

Em 29 de abril, alguns observadores viram a recente incursão do Morgan Stanley no ETF de Bitcoin à vista nos EUA como um catalisador para acabar com o atual mercado de baixa das criptomoedas, citando as vastas capacidades de distribuição da corretora através de sua rede de aconselhamento de riqueza de 8 trilhões de dólares. No entanto, Adam Back, CEO da Blockstream e um dos primeiros colaboradores da comunidade Bitcoin, afirmou que “não acontecerá tão rapidamente assim.” Back foi recentemente especulado pelo The New York Times como sendo o fundador anônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, uma alegação que ele negou. Back indicou que, do ponto de vista de um sinal de mercado positivo, o ETF de Bitcoin pode ser o desenvolvimento mais significativo recentemente, ainda mais do que um governo dos EUA pró-criptomoedas, mas o processo é mais lento do que a maioria percebe. Ele observou, “Acho que uma coisa que as pessoas podem estar subestimando é que a adoção institucional é muito lenta. Então, o ETF foi comprado, mas quando a BlackRock sugere alocar de 2% a 4% em seu portfólio de ações geral, os gestores de fundos ainda não fizeram isso. Eles farão, mas mais lentamente do que as pessoas esperam.” Ele mencionou que os investidores não irão inundar o mercado da noite para o dia, e o processo de acumulação pode levar um ano ou até 18 meses. Sobre os preços, Back afirmou que a natureza cíclica do ciclo de halving do Bitcoin a cada quatro anos deve ser considerada. Ele apontou que, mesmo que alguns comentaristas acreditem que o ciclo de quatro anos está se desintegrando, “as pessoas esperam que isso aconteça, então vendem para que realmente aconteça,” e uma queda ainda pode ocorrer. Essa lógica só mudará quando as pessoas virem o mercado se fortalecer, o que atualmente se manifesta na forma de influxos de capital institucional. Back também comentou sobre as discussões recentes acerca do desenvolvimento acelerado de hardware de computação quântica, que potencialmente ameaça a criptografia do Bitcoin, observando que as instituições são mais sistemáticas na gestão de riscos, focando nos riscos extremos, enquanto os investidores de varejo veem isso como um risco distante no futuro.