Um juiz da Califórnia indicou que o TikTok Inc. pode precisar defender-se contra alegações de que o design da sua plataforma prejudica jovens utilizadores, potencialmente restringindo o âmbito da dependência de longa data da empresa nas proteções da Seção 230. Em uma decisão provisória, a Juíza do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara Beth McGowen sinalizou que o pedido de descarte do TikTok sob a Lei de Decência nas Comunicações poderia enfrentar resistência, argumentando que as alegações do estado se dirigem às características estruturais da plataforma, e não ao seu papel como editora de conteúdo de utilizadores. Uma audiência está agendada para quinta-feira, dando ao TikTok a oportunidade de contestar as conclusões preliminares do tribunal antes de uma decisão final ser emitida.

O GOOG está avaliado de forma justa? Teste sua tese com nossa calculadora DCF gratuita.

O processo, apresentado em 2024 pelo estado da Califórnia, Nova York, uma dúzia de outros estados e o Distrito de Columbia, alega sob leis de proteção ao consumidor que o TikTok e sua matriz com sede em Pequim, ByteDance Ltd., enganam os utilizadores sobre ferramentas de segurança infantil. Os estados apontam para recursos como reprodução automática, rolagem infinita e transmissões ao vivo, que eles argumentam serem projetados de maneiras que podem manter os jovens utilizadores engajados por períodos mais longos. Também citam filtros de beleza, argumentando que essas ferramentas podem afetar negativamente a autoestima e a saúde mental das crianças. A razão provisória do juiz sugere que o tribunal pode tratar essas alegações como desafios às decisões de design do produto, e não como disputas sobre conteúdo de terceiros.

Para os investidores, o panorama legal mais amplo continua relevante. O TikTok, juntamente com a Snap Inc. (NYSE:SNAP), Google (NASDAQ:GOOG) e Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META), enfrenta milhares de processos movidos em nome de jovens que atribuem dificuldades de saúde mental ao uso de redes sociais. O primeiro julgamento com júri relacionado a essas alegações está atualmente em andamento no Tribunal Superior de Los Angeles. Embora o resultado final do caso na Califórnia permaneça incerto, a postura inicial do tribunal pode indicar que os riscos de litígio ligados ao design da plataforma, e não apenas à moderação de conteúdo, podem influenciar cada vez mais a avaliação de grandes empresas de redes sociais sob uma perspectiva regulatória e de risco.

Condições e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

Recompensa
gostar
Comentar
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

Nenhum comentário

Tópicos em destaque
Ver mais
#
GateSquareMayTradingShare
989.82K Popularidade
#
BTCBackAbove80K
59.44M Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
45.52K Popularidade
#
JapanTokenizesGovernmentBonds
1.9M Popularidade
#
#DailyPolymarketHotspot
865.48K Popularidade

Fixar

Juiz da Califórnia Recusa Temporariamente a Tentativa de TikTok de Rejeitar a Seção 230

Juiz da Califórnia Indica Tentativamente que Pode Negar Pedido de Descarte da Seção 230 do TikTok

Tópicos em destaque

GateSquareMayTradingShare

BTCBackAbove80K

IsraelStrikesIranBTCPlunges

JapanTokenizesGovernmentBonds

#DailyPolymarketHotspot

Fixar