Agora estou analisando o projeto “Confiável ou Não Confiável”, e na verdade não estou mais tão preocupado com o slogan, primeiro vou dar uma olhada no GitHub: não é para que eu saiba programar, mas para ver se há atualizações contínuas, se há alguém discutindo seriamente nas issues, se os bugs estão sendo corrigidos de forma adequada... Aquele tipo de projeto que fica sem ninguém cuidar por um longo tempo e de repente tem uma “atualização importante”, na verdade eu dou um passo para trás.



Relatórios de auditoria também não devem ser considerados uma carta de imunidade, o foco é no que eles escreveram que não cobre, se a equipe seguiu as recomendações, se após as mudanças houve uma nova revisão. E mais uma coisa: quem segura as chaves de multi-assinatura na atualização, qual o limite de acesso, se há timelock (aquele que dá tempo para todo mundo reagir), esses detalhes são mais confiáveis do que um pôster de “parceiros”.

Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs virou uma feira, e aí eu só confio mais numa coisa: que a estrutura de interesses esteja clara, os limites de poder bem definidos, aí sim dá para falar de longo prazo. De qualquer forma, não preciso ser entendido, só não quero ser levado pelas emoções.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar