Newsom. Harris. Jeffries. Obama.


Estão a mentir-lhe na cara sobre o redistritamento da Virgínia e a decisão da Suprema Corte.
A Suprema Corte decidiu que não se pode dividir distritos por cor de pele.
O OPOSTO de Jim Crow.
MLK estaria a aplaudir.
É 2026. Hora de parar de classificar os americanos pela cor da pele.
A Suprema Corte da Virgínia decidiu que os democratas violaram a constituição do estado. Eles esconderam uma emenda de redistritamento na cédula durante a eleição.
Aparentemente, tribunais a defenderem a lei + pesos e contrapesos são agora anti-democracia.
Os americanos negros representam 14% do país. 14% da Câmara. Paridade.
Membros negros do Congresso: 67. Recorde.
Republicanos negros: 5. Recorde.
Então diga-me novamente. Quem está silenciado?
A VRA não foi destruída. Distritos majoritariamente negros ainda são legais.
Um padrão mudou: a raça não pode ser o fator dominante na delimitação dos distritos.
Os demandantes estavam a lavar a segregação racial através dos tribunais inferiores. Era categoricamente errado. A Suprema Corte corrigiu o erro. Claro e simples.
Olhe para o distrito da Louisiana que foi costurado. Chamamos isso de segregação.
Banheiros brancos e negros com passos extras. E quanto aos chineses, mexicanos, armênios?
Agora a gerrymandering na Virgínia.

Não caia na conversa do “mas Texas e Flórida também fizeram”. Eles redesenharam sob regras constitucionais existentes. Feito.
A Virgínia fez algo diferente.
Os democratas empurraram uma emenda constitucional durante a eleição para anular a comissão bipartidária que os próprios eleitores aprovaram em 2020. 1,3 milhões de virginianos já tinham votado sob as regras antigas.
O mapa deles: 47% dos eleitores, 9% dos assentos.
O referendo deles “venceu” por 3,4 pontos. Agora chamam a Suprema Corte da Virgínia de “anti-voto” por fazer cumprir a constituição.
Imagine votar para fazer Trump um presidente de terceiro mandato. Voto da maioria. Ainda assim inconstitucional. O que faz a Suprema Corte?
Responda-me, gênios.
Tennessee expôs o resto do esquema.
O “único distrito majoritariamente negro” que todos lamentam? Steve Cohen. 19 anos. Cohen é branco. Um democrata branco num distrito majoritariamente negro há dezenove anos. Silêncio total...
Os republicanos dividiram o distrito esta semana e as novas linhas podem eleger um republicano negro do oeste do Tennessee.
É aí que virou Jim Crow.
Gerrymandering azul: democracia.
Gerrymandering vermelho: supremacia branca.
Democrata branco num distrito majoritariamente negro há 19 anos: representação.
Republicano negro com uma chance: supremacia branca.
Nunca foi sobre os eleitores negros. É sobre qual partido fica com o assento.
Martin Luther King não queria que a cor da pele fosse um fator.
Os democratas estão a reintroduzir a segregação. Querem destruir os tribunais. Estão a fabricar crises de direitos civis.
É assim que um país se torna uma república das bananas. Querem ser reis.
Acordem, porra.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar