Hoje ao arrumar a mesa encontrei um relógio antigo, lembrei-me da questão da privacidade na blockchain: você acha que é “anônimo”, na verdade é mais como o tique-taque de um relógio que marca o tempo, os dados estão sempre lá, só que você não ouve. Em suma, as expectativas comuns dos usuários sobre privacidade não devem ser muito românticas: endereço sem nome ≠ ninguém consegue te identificar, especialmente quando você lida com exchanges e canais de moeda fiduciária, a linha de conformidade está basicamente ali.

Agora estou mais inclinado a tratar a privacidade como “reduzir o custo de ser observado”, não como “desaparecer”. Pode usar qualquer ferramenta, mas não espere poder combater toda análise na cadeia + integração de controle de risco; ao mesmo tempo, também não se deve se auto-castrar por causa de “conformidade” e não fazer mais nada, o mais importante é evitar caminhos óbvios de dinheiro sujo, não fazer autorizações aleatórias para economizar esforço, é melhor esperar um bloco a mais e economizar aquele pouco de taxa.

Recentemente, modularização e camadas de dados (DA) estão sendo discutidas com entusiasmo, os desenvolvedores estão animados como se fosse Ano Novo, os usuários estão confusos, o que é normal... No final, privacidade/conformidade ainda depende de como sua transação é ordenada e marcada. De qualquer forma, minha expectativa pessoal é bem simples: quanto menos expor, melhor, mas sem imaginar que é invencível. É isso por enquanto.