Eu não sou muito bom em discussões de governança do tipo briga, mas toda vez que vejo uma votação DAO, começo a pensar em “como serão os incentivos”, “quem pode vetar”, “quem tem o poder de execução”... Em resumo, por mais bonito que seja o projeto, no final tudo se resume à estrutura de poder: quem controla a assinatura múltipla, quem gerencia o ritmo do orçamento, quem consegue interpretar cláusulas vagas como sua própria versão. Muitas pessoas focam na “taxa de aprovação da votação”, mas eu me preocupo mais com as etapas de execução após a votação, se há alguém responsável, se há um cronograma, se há um mecanismo de saída. A recente discussão acalorada sobre as taxas de royalties de NFTs também parece bastante com isso: de um lado, fala-se de renda para criadores, de outro, de liquidez secundária, mas no final, tudo se resume a quem consegue inserir as regras no mercado, no contrato, nas opções padrão. Eu confio no processo, mas se os detalhes não forem claros, o processo acaba sendo apenas uma forma de contorná-lo.