Acabei de encontrar algo interessante sobre a opinião de Warren Buffett sobre a Segurança Social, desde 2005, e honestamente, é muito mais nuance do que a maioria das pessoas percebe.

Então, a questão na reunião de acionistas foi bastante direta -- a Segurança Social é basicamente um esquema Ponzi do governo? Você pensaria que um bilionário como Buffett diria "sim, vamos acabar com isso", certo? Errado. A resposta dele foi bastante ponderada.

Ele basicamente disse que é um sistema de transferências de pagamento, e num país rico como o nosso, as pessoas em seus anos produtivos devem absolutamente ser capazes de sustentar aqueles que não estão. Simples assim. Ele não era contra -- na verdade, chamou de erro se alguém tentasse reduzir os benefícios abaixo do nível garantido.

Aqui é que fica sério, no entanto. Buffett apontou algo que se tornou ainda mais óbvio agora -- a proporção de trabalhadores para beneficiários continua diminuindo. Em 1945, havia cerca de 42 trabalhadores para cada pessoa que recebia benefícios. Avançando para hoje, caiu para cerca de 2,6. Até 2035, as projeções mostram que será 2,3. Essa é a verdadeira pressão.

O sistema realmente tem um problema de déficit se formando, sem dúvida. Se o Congresso não agir, o superávit do fundo de confiança acaba em alguns anos e os benefícios cairiam para cerca de 77% do que foi prometido. Mas a solução de Buffett também foi direta -- aumentar ou remover o teto de ganhos para que os contribuintes de maiores rendimentos realmente contribuam mais. Atualmente, o limite é de $184.500 para 2026.

O que me impressionou na perspectiva de Warren Buffett é que ele entende que isso não é uma esmola de bem-estar -- as pessoas literalmente pagaram para isso durante toda a sua vida laboral. Elas têm direito ao que lhes foi prometido. E um país rico certamente pode se dar ao luxo de cuidar tanto dos seus jovens quanto dos seus idosos. Uma visão bastante revigorante em comparação com toda a retórica de esquema Ponzi que se ouve.