Tu me dizes "a equipa do projeto está a trabalhar", então primeiro não me mostres textos longos de narrativa, está bem... Eu só quero ver como o dinheiro do tesouro está a ser gasto, até onde foi gasto.

Resumindo, a minha avaliação de se alguém é sério ou não, foca em duas coisas: se há algo "passível de aceitação" nos marcos (código, lançamento, dados, relatórios de auditoria, etc.), e se os gastos estão ligados aos marcos e são pagos em etapas. Aqueles que, de início, pedem um orçamento de meio ano e escrevem "melhorar o impacto ecológico" como entregável, realmente me deixam de cabelo em pé.

Recentemente, não estão a discutir sobre aumentar impostos ou regulamentos numa determinada região, às vezes a apertar, às vezes a relaxar, e as expectativas de entrada e saída de fundos flutuam, o que torna a comunidade mais emocional e propensa a narrativas. Eu, na verdade, quero gastar o dinheiro de forma mais "rígida": quem recebe o dinheiro, o que entrega, se não entregar, que não continue. Eu assumo o papel de vilão, afinal o tesouro não é uma fonte de desejos.