Tenho investigado algo interessante sobre como o mercado de ações realmente se comporta dependendo de quem está na Casa Branca, e é uma história meio louca.

Assim, o S&P 500 existe desde março de 1957, e ao longo de todo esse período tem crescido a uma taxa composta de 7,4% ao ano. Mas aqui é que fica estranho - quando olhas o gráfico de desempenho do mercado de ações por presidente, vês uma divisão louca nos dados.

Presidentes democratas tiveram uma média de retornos anuais de 9,8%, enquanto presidentes republicanos tiveram uma média de 6%. Parece um vencedor claro, certo? Exceto que não realmente. Quando olhas para os números medianos em vez das médias, os republicanos aparecem à frente com 10,2% contra 8,9% dos democratas. Então, basicamente, ambos os partidos podem olhar para os mesmos dados históricos e afirmar que o mercado de ações se sai melhor sob a sua liderança. É realmente meio hilário como as estatísticas se encaixam.

Mas aqui está o que ninguém fala - e essa é a verdadeira percepção - o presidente não controla realmente o mercado de ações. Sim, eles influenciam a política fiscal, mas o Congresso escreve o orçamento. E, honestamente, o mercado de ações é afetado por forças muito maiores. Lembras do crash das dot-com? A recessão de 2008? A COVID? Nenhum deles foi causado por qualquer presidente, mas todos derrubaram as ações independentemente de quem estivesse no cargo.

O que realmente impulsiona os preços das ações são os fundamentos das empresas - lucros, crescimento de receitas, esse tipo de coisa. Esses fatores são influenciados por políticas, claro, mas não são controlados por elas.

Olhando para os últimos 30 anos ou mais, o S&P 500 retornou cerca de 1.920% com dividendos reinvestidos, com uma média de aproximadamente 10,5% ao ano. Isso ao longo de vários presidentes, várias recessões, vários ciclos de expansão. Então, a menos que algo fundamentalmente quebre na economia, esperar-se-ia retornos semelhantes no futuro, independentemente de qual partido controla a Casa Branca.

A lição? Pare de ouvir candidatos dizendo que vão fazer o mercado de ações explodir. A história mostra que investidores pacientes, que permanecem investidos durante diferentes administrações, se saem bem. O mercado é maior do que qualquer presidente.