Recentemente, tenho assistido a várias votações de governança, e quanto mais vejo, mais parecem previsões do tempo: na superfície, uma pilha de endereços “participando”, ao abrir, muitos são votos delegados, e no final, são mesmo aquelas poucas grandes carteiras a tomarem as decisões. Para ser sincero, quem a governança de tokens realmente governa… talvez seja mais para acalmar o nosso sentimento de pequenos detentores, fazendo-nos sentir que também estamos a bordo.



Muito menos quando todos entregam os votos a “quem entende”, pois com o tempo isso facilmente se torna uma oligarquia, e quando algo dá errado, é difícil responsabilizar: você culpa o delegado, e eles dizem que apenas votaram por delegação; você culpa as grandes carteiras, e eles dizem que estão a proteger os interesses do protocolo.

Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também parece bastante semelhante, com a mesma frase “pelo ecossistema”, alguns defendem a segurança do sustento dos criadores, outros querem liquidez secundária, e no final, quem tem mais volume tem mais voz. De qualquer forma, agora estou mais interessado em se as regras têm mecanismos de saída, para que no final não reste apenas uma frase “a comunidade decidiu”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado