Hook: Recriar narrativas para oportunidades de enriquecimento rápido, como agarrar a próxima?

Autor: Jaleel e Six, Cookie

Se no grupo onde estás ainda ninguém discute $SATO, $uPEG e Slonks, então talvez precises de mudar de grupo.

Quando Slonks foi lançado, o preço de minting era inferior a 0.004 ETH, o que equivale a menos de 70 yuans, e em 6 dias o preço mínimo subiu para 0.123 ETH, um aumento de 60 vezes. O preço unitário do uPEG era 982 dólares, atingindo uma capitalização de mercado de 34,44 milhões de dólares em duas semanas. Quando a capitalização de mercado do SATO caiu abaixo de 3 milhões de dólares, alguém aproveitou a bonding curve na blockchain para comprar na baixa, com uma posição inicial de 26 mil SATO, e depois a capitalização disparou para 40 milhões de dólares, com um lucro rápido de 360 mil dólares.

Tudo isso não é uma narrativa comum de memecoin de riqueza rápida. Elas apontam juntas para uma mesma pista, o Uniswap V4 Hook. Em apenas duas semanas e meia, esses três projetos levaram toda a pista do V4 hook do “brinquedo interno de geeks de DeFi” para o mainstream. Leitura recomendada: 《Bull Market de novas moedas, o conceito de “Hook” será a pista que abrirá o mercado em alta?》

E para os investidores de varejo que não entraram cedo em $SATO, $uPEG e Slonks, como podemos aproveitar a próxima oportunidade potencial de riqueza rápida? Antes de discutir isso, vamos fazer uma rápida revisão de como a narrativa do V4 Hook se tornou popular.

Como a narrativa do V4 Hook se popularizou?

No mundo antes do V3, o Uniswap era uma espécie de balcão de troca de dinheiro. Você trocava ETH por USDC, o preço seguia a fórmula x*y=k, e pronto. Após o V4, o hook foi inserido no ciclo de vida do swap, permitindo que qualquer pessoa insira seu código antes, depois ou no momento de adicionar liquidez ao swap.

Na verdade, o Uniswap v4 foi lançado já em 30 de janeiro do ano passado. Mas só recentemente, com o surgimento de projetos como $SATO, $uPEG e Slonks, a ideia de hook começou a gerar ampla discussão entre os investidores de varejo.

SATO foi o primeiro desses três a aparecer, por volta de meados de abril, cerca de uma semana antes do uPEG. Mas não teve um grande impulso de influenciadores ou figuras de peso como Adam Hollander. Sua divulgação foi mais próxima do círculo de degenerados (“degen”). Palavras-chave como “puro on-chain”, “lançamento justo”, “sem alocação de equipe” e “contrato autônomo” atraíram os geeks do V4 e veteranos de bonding curve.

A verdadeira explosão da narrativa do V4 Hook aconteceu com o Unipeg (UPEG), cujo nome tem um forte significado comemorativo para o Uniswap, carregando uma narrativa e atenção desde o início.

Em 2019, Hayden Adams publicou um blog chamado 《Uniswap Birthday Blog—V0》, onde relembrou que, ao nomear o protocolo, originalmente queria chamá-lo de “Unipeg”, uma combinação de unicórnio (Unicorn) e pégaso (Pegasus). Mas Vitalik olhou e disse: “Unipeg? Isso soa mais como Uniswap”. Assim, Hayden confirmou o nome como Uniswap.

“Uniswap” substituiu “Unipeg”, tornando-se o nome de um blue chip de DeFi avaliado em 70 bilhões de dólares.

Oito anos depois, em abril de 2026, um desenvolvedor anônimo (conta no Twitter @unipegv4, supostamente relacionada ao blog de 0xHadrian) resgatou esse nome esquecido, dando-lhe um novo significado: Uni + JPEG = uPEG. O mundo NFT sempre chamou as imagens de “JPEG”, e como esse projeto nasceu na pool do Uniswap, ele passou a ser o “JPEG” do Uniswap.

Essa história é, por si só, um material viral. Ela junta uma anedota privada de Hayden, uma crítica de Vitalik, a gíria do mundo NFT e o novo mecanismo do V4, tudo consolidado em um nome.

A história do “uPEG” é muito fácil de contar e de espalhar. Assim, chamou a atenção do CMO da OpenSea, Adam Hollander, que em 25 de abril repostou no Twitter: “Estou interessado nesse conceito, vou comprar um pouco para testar.”

Na mesma noite, o “uPEG” triplicou de valor, seguido pelo time do Uniswap com niko, Nafay, cofundador da Ouroboros, e o influenciador de memecoin pow, que também compartilharam suas posições na plataforma X. Em duas semanas, o uPEG cresceu de zero para uma capitalização de 34,44 milhões de dólares, com preço unitário de 982 dólares. Leitura recomendada: 《Capitalização ultrapassa 23 milhões de dólares e atinge novo recorde, qual é o verdadeiro poder do novo “Golden Dog” Unipeg?》

Influenciador pow promove uPEG

Depois do uPEG, em 1º de maio, foi lançado o “Slonks”.

O desenvolvedor Hirsch fez algo que pareceu estranho: inseriu um modelo de geração de imagens por IA (com apenas 214KB, aproximadamente o tamanho de uma wallpaper de celular de baixa resolução) diretamente em um contrato inteligente na Ethereum. Esse modelo tinha a tarefa de imitar 10.000 CryptoPunks.

Porém, um modelo de 214KB não consegue memorizar 10.000 rostos. Cada imagem tem 576 pixels, e o modelo erra cerca de 24 pixels por imagem, uma taxa de distorção de aproximadamente 4%. Apenas 32 das 10.000 imagens foram reproduzidas perfeitamente, o restante são “punk distorcidos”.

Legenda do slop

Hirsch chamou esses pixels errados de “slop”. E escreveu no Twitter uma declaração de postura: “The slop is not a bug. It is the medium.” (“A distorção não é um bug. É o meio.”)

Todo o modelo econômico se apoia na ideia de que “quanto mais errado, mais valioso”. Dois Slonks de mesmo nível podem ser fundidos, queimando um para evoluir para outro, e a nova imagem só aumenta em slop, nunca diminui. Qualquer Slonk pode ser enviado ao void, e com base na quantidade de slop, é possível cunhar o token $SLOP no futuro (que ainda não foi lançado oficialmente). Cada ação é realizada via V4 hook, verificável na blockchain.

Slonks não explodiram de imediato. Nos primeiros dias, durante o pico de 30 milhões de dólares em valor de mercado do uPEG, quase passaram despercebidos. O preço mínimo ficou em torno de 0.005 ETH, sem muita discussão no OpenSea. Até que, em 798, um veterano do NFT no Twitter começou a divulgar a frase “arte errada é arte”, transformando-a em um meme que viralizou. Ao mesmo tempo, o smart money na blockchain começou a capturar oportunidades, influenciadores e mídia fizeram campanha, e a página de trending do OpenSea deu destaque, fazendo o Slonks subir 60 vezes em 5 dias.

Por outro lado, o significado importante do SATO é que ele provou que o “V4 hook pode criar novos modelos econômicos”. Essa foi a premissa para o surgimento de uPEG e Slonks posteriormente.

O significado do uPEG está em traduzir o conceito de V4 hook do DeFi para o mundo NFT. Os investidores de varejo perceberam que hook não é só um brinquedo de geeks de DeFi, mas uma ferramenta para criar coisas que eles também querem comprar.

Slonks, aproveitando o buzz criado pelo uPEG, criou uma narrativa mais forte, com um modelo econômico interessante, impulsionando ainda mais a narrativa do V4 Hook.

O que observar para aproveitar a próxima oportunidade?

No núcleo da comunidade V4 Hook de fora, o editor do律动 recomenda principalmente esses usuários:

1. Hayden Adams (@haydenzadams), fundador do Uniswap, sua importância dispensa comentários.

2. saucepoint (@saucepoint), o padrinho do hook do Uniswap Foundation, autor do v4-template, responsável pelo código base de quase todos os projetos de hook.

3. Oficial do Uniswap (@Uniswap) e Fundação Uniswap (@UniswapFND), que publicam atualizações de builders às quartas ou quintas, sendo as principais fontes de sinal oficial da pista.

4. niko (@niko_eth), membro da equipe do Uniswap Labs, uma peça-chave na primeira onda de influenciadores do uPEG.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), um dos primeiros construtores do V4 hook, referência técnica.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO da OpenSea, com histórico de trabalho com Hashmasks e Pudgy Penguins, uma figura importante na transição do DeFi para NFT.

7. Contas de projetos: uPEG (@unipegv4), Unimon (@unimonapp), contas oficiais do Slonks e SATO (@Satothedog). Observar quem eles seguem e com quem interagem pode revelar o próximo projeto de hook ainda não nomeado.

Além disso, podemos acompanhar alguns sites relacionados ao V4 hook e ao Uniswap:

1. HookRank.io, o explorador mais limpo de hooks do V4, com mais de 1300 hooks, classificados por TVL, volume e taxas, com tags “New” e “Trending”. Aqui, é possível ver os hooks que ainda não foram mencionados no Twitter, mas já têm dados relevantes.

2. HookAtlas.com, diretório de projetos de hook, com descrições, útil para mapeamento.

3. Atualizações semanais de builders do Uniswap na sua página de blog, uma fonte essencial para quem acompanha o ecossistema.

4. O último blog também mencionou notícias comunitárias como “Hooks” e “Unipeg”.

5. Hackathon Unichain Infinite, onde quase todos os projetos premiados são de sementes, uma oportunidade de acompanhar projetos principais na Unichain.

6. Dune Uniswap V4 Tracker, que mostra o número de hooks, distribuição de TVL e de endereços ativos.

7. Dexscreener, uma ferramenta de análise de gráficos de trading, útil para detectar sinais iniciais de novos pares V4, como o aumento de endereços de posse do uPEG de 200 para mais de 4000 em 24 horas, um sinal de alerta.

8. Rankings de trending no OpenSea e Magic Eden, onde Slonks apareceu no dia seguinte ao lançamento na trending do OpenSea, e seu volume de 575 ETH em um único dia em 8 de maio superou o de CryptoPunks com 129 ETH. Qualquer projeto que ultrapasse o volume de CryptoPunks em um dia é um sinal de pista.

9. Repositório no GitHub “awesome-uniswap-hooks”, que registra todos os projetos de hook experimentais, útil para descobrir projetos interessantes ainda sem token.

Próxima fase da narrativa do V4 Hook

Segundo uma especulação não oficial do editor do律动, se a narrativa do V4 Hook não acabar logo, ela provavelmente seguirá por três linhas: a curto prazo, a correção de bugs do SATO; a médio prazo, a capacidade de composição dos hooks; e a longo prazo, o Unichain se consolidando como a principal cadeia do setor.

Primeiro, a correção do bug do SATO, que hoje é bastante discutida em vários grupos.

A origem do “sat1” como uma versão de correção está no próprio contrato de hook do SATO. Qualquer hook do V4 que queira substituir o preço padrão do Uniswap precisa manter seu próprio registro de “quantidade na pool”, para calcular sua curva. Mas o PoolManager do Uniswap também mantém uma conta real. Essas duas contas precisam estar sincronizadas a cada swap. Se a lógica de sincronização for mal feita, os valores podem divergir, causando o que na comunidade de engenheiros de hook é chamado de “dual-state drift” (deriva de estado duplo).

Essa deriva gera oportunidades de arbitragem. Em determinado momento, o hook pode pensar que 1 SATO vale X ETH, enquanto o saldo real na pool mostra Y ETH. Quem detectar primeiro essa discrepância pode explorar. Os endereços que lucraram 36 mil dólares não aproveitaram o sentimento de mercado, mas uma vulnerabilidade contábil do contrato.

O sat1 se apresenta como uma solução “single curve, single state”, usando apenas uma conta, sem deriva. Do ponto de vista técnico, é uma correção adequada, mas na narrativa é uma jogada intencional — ela quer convencer os investidores de que “o SATO com bug é o verdadeiro”, buscando legitimar sua versão.

Essa estratégia não é exclusiva do V4. No ecossistema Bitcoin, temos ORDI, SATS, 1000SATS; na era ERC-404, Pandora, DN404, ERC-404 V2; na era pump.fun, BankrFun, ClankerFun. Cada um se autodenomina “corrigindo o problema anterior”.

A essência do bugfix não é uma correção técnica, mas uma estratégia narrativa de apropriação. Não precisa realmente consertar nada, basta que a ideia de “original com bug” se torne consenso no Twitter, e a liquidez migre do antigo para o novo.

O V4 hook barateou esse roteiro como nunca antes: o hook é open source, basta forkar e alterar três linhas de código para deployar. Cada projeto de hook bem-sucedido vem com um gerador de clones. SATO/sat1 foi o primeiro exemplo, e uPEG2, Slinks, são inevitáveis.

Na fase intermediária, podemos esperar por maior capacidade de composição dos hooks.

Hoje, um pool V4 só pode ter um hook. Mas já há trabalhos em andamento para criar “meta-hooks”, que chamam múltiplos sub-hooks, permitindo combinações.

Se essa ideia funcionar, um mesmo pool poderá ter geração de imagens pelo hook do uPEG, troca por NFT do Slonks e bonding curve do SATO simultaneamente. Uma única troca pode disparar geração de arte, alterar a curva de preço e cunhar NFT ao mesmo tempo.

O futuro pode incluir muitas possibilidades: swap que aciona geração de música ou áudio (substituindo SVG por MIDI, já que áudio é mais fácil de viralizar); swap como sistema de identidade ou reputação (atualizando pontos “soul-bound” a cada troca); mercado de previsão (swap como aposta, rodando em LP); hooks baseados em tempo (quanto mais tempo mantiver, menor o imposto na venda); fusão entre coleções (como fundir Pudgy Penguin com Azuki usando hook, especialmente entre projetos CC0).

O editor do律动 acredita que a verdadeira fronteira do setor é a capacidade de composição, enquanto mecanismos isolados são apenas demonstrações.

E a longo prazo, o Unichain pode se tornar a próxima cadeia em alta.

Não por sua tecnologia superior, mas por contar com o apoio financeiro, fluxo de usuários e privilégios do Uniswap Foundation. Os projetos de hook na Unichain têm maior chance de aparecer na atualização oficial de builders do que na Ethereum mainnet.

Para captar sinais iniciais, o editor recomenda criar um monitor dedicado ao Unichain: usar o Dune para acompanhar o número de deploys de hooks, o L2Beat para TVL e endereços ativos, e as novas ferramentas do builder toolkit oficial.