Recentemente, tenho visto um monte de agentes de IA começarem a fazer suas próprias operações na blockchain, dizendo de forma simples que eles são bons em clicar botões, mas quando se trata de tarefas sujas ainda é preciso que o humano assuma: na autorização/assinatura, quanto mais parâmetros, mais fácil de errar a assinatura; na troca de cadeia, roteamento de agregadores, uma mudança no slippage ou na tentativa de reprocessar falhas, eles não “sentem” muito; e o mais irritante, quando o mempool fica congestionado, com transações sendo cortadas ou roubadas, qual deve ser a estratégia de proteção, o agente geralmente segue apenas as regras, e mesmo perdendo, fica impassível.

Nestes dias, novas L1/L2 estão oferecendo incentivos para aumentar o TVL, usuários antigos reclamam de “minerar, vender”, e eu também entendo, os agentes parecem mais uma linha de produção: receber, trocar, sacar, as pegadas na cadeia ficam bem organizadas, mas quando as regras de incentivo mudam de última hora, há blacklists ou pequenos bugs nos contratos, quem acaba levando a culpa é sempre o humano.

Agora, estou mais disposto a pensar nos agentes como direção autônoma: podem dirigir, mas não tirem as mãos do volante por muito tempo… qual vocês acham que é a etapa que mais precisa de intervenção humana?