NEAR Protocol AI：Nightshade fragmentação e Mercado de Agentes como construir infraestrutura de negociação autônoma na cadeia

Entrando em 2026, uma das migrações de narrativa mais notáveis no mercado de criptomoedas é a fusão de IA com blockchain, que passa de uma fase de “prova de conceito” para uma de “infraestrutura implementada”. Nesta rodada de mudança de narrativa, a NEAR Protocol fixou seu foco estratégico em uma direção mais específica — transformar agentes de IA em usuários reais do blockchain, conferindo-lhes a capacidade de possuir “soberania de dados” e “autonomia de transações” na cadeia.

Em 4 de fevereiro de 2026, a NEAR AI lançou a versão 26.2, oferecendo pela primeira vez acesso anônimo a ChatGPT 5.2, Claude Sonnet 4.5 e Gemini 3 Pro Preview aos usuários. No dia seguinte, a NEAR lançou oficialmente o NEAR AI Agent Market — um mercado descentralizado onde agentes de IA podem fazer lances, executar tarefas e liquidar diretamente em tokens NEAR. Os agentes podem escanear tarefas compatíveis com suas capacidades, enviar propostas e prazos de entrega, sendo escolhidos pelos solicitantes para concluir as transações, tudo sem intervenção humana. Essa série de ações rapidamente colocou a NEAR no centro das discussões sobre “infraestrutura de IA e blockchain”.

Até 8 de maio de 2026, de acordo com dados do Gate, o preço da NEAR era de 1,4824 dólares, com uma queda de 1,03% nas últimas 24 horas, valor de mercado aproximadamente 1,919 bilhões de dólares, e uma oferta circulante de 1,292 bilhões de tokens. Nos últimos 7 dias, o aumento foi de 14,84%, nos últimos 30 dias, 11,30%, e o intervalo de preço nos últimos 52 semanas variou de 0,8624 a 3,3700 dólares, com máxima histórica de 20,42 dólares. O índice de sentimento de mercado indica “neutro”. Essa faixa de preço, em contraste com a narrativa crescente de IA na NEAR, constitui a tensão central das discussões atuais do mercado.

Do estudo de IA à construção de uma cadeia para IA

A narrativa de IA da NEAR não surgiu do nada em 2026. Para entender sua estratégia atual, é preciso voltar às raízes do gene desta blockchain.

O cofundador da NEAR, Illia Polosukhin, é uma peça fundamental na lógica narrativa — ele foi um dos autores do artigo seminal “Attention Is All You Need”, que estabeleceu a arquitetura Transformer, base tecnológica de modelos de linguagem como ChatGPT. Em abril de 2026, Polosukhin afirmou na Buidl Asia 2026: “A NEAR Protocol começou como um projeto de IA, e só depois desenvolveu infraestrutura de blockchain para facilitar coleta de dados e recompensas para participantes no treinamento de modelos de IA.”

Esse gene determina uma diferença essencial na lógica narrativa da NEAR em relação a outras blockchains — ela não “sobrepõe funções de IA na blockchain”, mas “usa blockchain para servir à economia de IA”. Em março de 2026, Polosukhin explicou em entrevista: “Usuários da blockchain serão agentes de IA. A IA estará na frente, a blockchain no backend.” Nesse cenário, agentes de IA interagem diretamente com o protocolo, executando pagamentos, gerenciando ativos, coordenando serviços e até participando de votações de governança.

A seguir, uma síntese dos principais fatos da estratégia NEAR AI de final de 2025 a maio de 2026:

Crescimento de atividades on-chain e divergência de avaliação

Dados de uso na cadeia: tendência de crescimento confirmada

Segundo dados verificáveis, a atividade na NEAR aumentou continuamente na primeira metade de 2026. Até 26 de abril de 2026, o número de endereços ativos diários na NEAR (média móvel de 7 dias) estabilizou em cerca de 600 mil. Como canal principal de interação de agentes de IA, o volume total de transações de NEAR Intents ultrapassou 10 bilhões de dólares em 16 de janeiro de 2026, com mais de 15,7 milhões de transações cross-chain e mais de 17 milhões de dólares em taxas, integrando 28 redes blockchain. Nos últimos 30 dias, o volume de transações foi de 2,15 bilhões de dólares, provenientes de 541.075 endereços únicos.

No que diz respeito ao valor total bloqueado (TVL) em DeFi, há duas perspectivas distintas: por um lado, alguns dados indicam que o TVL na NEAR atingiu cerca de 350 milhões de dólares em dezembro de 2024, um aumento de 120% em relação ao ano anterior; por outro, há dados que mostram uma queda do pico de aproximadamente 500 milhões de dólares para cerca de 100 milhões. Essa divergência indica que as interações na cadeia impulsionadas por agentes de IA estão formando uma lógica de criação de valor diferente do DeFi tradicional — com maior frequência de transações, valores menores por operação, maior exigência de baixa latência e custos baixos, embora a capacidade de sedimentar liquidez ainda não tenha sido totalmente comprovada.

Dados financeiros e avaliação de referência

Em termos de receita, a NEAR Protocol gerou cerca de 15,6 milhões de dólares nos primeiros quatro meses de 2026 (aproximadamente 1,2 bilhões de NEAR), enquanto toda a receita do protocolo em 2025 foi de cerca de 10 milhões de dólares. Isso significa que, nos primeiros quatro meses de 2026, a receita já superou 50% do total do ano anterior. O analista Michaël van de Poppe estima que a receita anual da NEAR pode chegar entre 40 e 60 milhões de dólares até o final de 2026. Atualmente, a NEAR tem um índice preço/vendas de cerca de 34, menor que o Solana (40) e muito abaixo do Ethereum (200).

Por outro lado, os dados de preço revelam uma imagem diferente. Segundo o Gate, até 8 de maio de 2026, o preço da NEAR era de 1,4824 dólares, com valor de mercado de aproximadamente 1,919 bilhões de dólares. Este preço caiu mais de 56% em relação ao pico de 3,3700 dólares em 2024, e a queda em relação ao máximo histórico de 20,42 dólares foi ainda maior. Mesmo com uma recuperação de curto prazo — aumento de 37,81% nos últimos 90 dias (de 0,9341 a 1,5478 dólares) — a precificação geral ainda reflete uma fase de “narrativa à frente do preço”, com preços atrasados em relação às expectativas.

Vantagens estruturais: suporte de fragmentação Nightshade e arquitetura de Intents

As necessidades principais de agentes de IA em uma blockchain são alta concorrência, baixa latência, escalabilidade elástica e transações confidenciais. A tecnologia de fragmentação Nightshade da NEAR oferece uma solução diferenciada. Seu design central distribui transações de rede entre múltiplas fragmentações paralelas, aumentando a capacidade de processamento quase de forma linear com o número de fragmentos. O mecanismo de fragmentação dinâmica permite que a rede ajuste automaticamente o número de fragmentos conforme a carga, com uma arquitetura de “validação sem estado”, reduzindo significativamente a barreira de entrada para os nós.

Segundo informações divulgadas na NEARCON 2026, a atualização Nightshade 3.0 suportará separação de consenso e execução, fragmentação de privacidade e transações de intenção confidencial. Além disso, a NEAR entrou no programa NVIDIA Inception, focado em inferência de IA verificável e com privacidade em ambientes de execução confiável (TEE). Essa direção tecnológica é altamente compatível com a demanda de privacidade de agentes de IA. Os Intents, como novo formato de transação, permitem que usuários expressem suas intenções em linguagem natural, com o solver network calculando a melhor rota de execução, ocultando operações cross-chain do usuário final.

Vale comparar com o blockchain de alto desempenho Solana, que em 5 de maio de 2026 anunciou parceria com o Google Cloud para lançar o Pay.sh, uma gateway de pagamento que permite que agentes de IA usem stablecoins na Solana para pagar por chamadas de API. Se considerarmos o Pay.sh como uma “camada de pagamento para agentes de IA”, a NEAR constrói uma “camada de soberania de dados e inteligência para agentes de IA” — a primeira resolve “como pagar”, a segunda “como pensar e proteger a soberania dos dados”.

Divergências na narrativa de “infraestrutura de IA” versus “IA de usuário próprio”

NEAR é “a camada econômica de agentes de IA”

Essa é uma narrativa otimista. O argumento central é: à medida que agentes de IA se tornam participantes independentes na economia, eles precisarão de uma infraestrutura não soberana, programável e de baixo custo de confiança para realizar pagamentos, autenticação e custódia de ativos. A arquitetura de Intents e o Agent Market da NEAR atendem exatamente a essa demanda. Quando um agente de IA precisa terceirizar uma tarefa computacional, pode publicar sua demanda no Agent Market, outros agentes fazem lances e a liquidação ocorre na cadeia — tudo sem intermediários humanos.

No cenário macro de 2026, o interesse do mercado por IA e criptomoedas aumentou significativamente no primeiro trimestre. A NEAR Protocol chegou a liderar o volume de negociações de tokens de IA em março de 2026. Algumas análises indicam que investidores institucionais, em um ambiente macroeconômico de 2026, estão dispostos a pagar um prêmio maior por infraestrutura de IA do que por jogos descentralizados. A NEAR é vista por várias instituições do setor como uma das principais plataformas de infraestrutura de IA, junto com projetos como Bittensor e Internet Computer, formando uma competição de múltiplas camadas na corrida descentralizada de IA.

Caminho diferenciado para soberania de dados e privacidade

A segunda narrativa da NEAR é a “plataforma de IA com soberania do usuário” — permitindo que usuários tenham controle total sobre seus agentes de IA e os dados gerados por eles. O superapp near.com, lançado em fevereiro de 2026, exemplifica essa estratégia: gerenciamento de carteira, transações confidenciais e suporte à decisão baseada em dados pessoais.

Essa narrativa ganha força em um contexto de crescente preocupação com privacidade de dados. Em abril de 2026, Polosukhin afirmou na Buidl Asia 2026 que, atualmente, os sistemas blockchain são projetados com “transparência total”, mas, em cenários onde agentes de IA representam indivíduos na gestão financeira, essa transparência pode gerar vulnerabilidades de segurança e privacidade. A infraestrutura de blockchain baseada em computação confidencial, que permite esconder valores, detalhes de transações e identidades na liquidação, responde a esse risco. Os Intents confidenciais da NEAR, com fragmentos privados, criam ambientes de execução com visibilidade limitada, tornando transações cross-chain invisíveis durante a liquidação.

Desafios de validação de aplicações e transparência de dados

Existem divergências principais na avaliação da narrativa de IA da NEAR:

Primeiro, a transparência dos dados das aplicações ecológicas ainda é insuficiente. Indicadores como atividade de agentes na Agent Market, frequência de transações e taxa de tarefas concluídas ainda não possuem um sistema público e padronizado de divulgação. O mercado precisa de sinais mais claros para avaliar o uso real da plataforma, além da narrativa.

Segundo, a divergência nos dados de TVL revela fragilidade do ecossistema. Apesar de a NEAR liderar na narrativa de agentes de IA, a capacidade de sedimentar liquidez na cadeia ainda é incerta. Alguns analistas afirmam que a avaliação atual da NEAR reflete uma aposta direta na utilidade futura, e não na atividade já realizada.

Terceiro, há um desalinhamento entre avaliação e preço. Alguns participantes acreditam que o valor de mercado de cerca de 1,9 bilhões de dólares já incorpora uma grande expectativa de valor futuro na economia de agentes de IA, mas a relação entre crescimento de usuários na cadeia e o preço do token ainda é pouco transparente. Van de Poppe, por exemplo, considera a NEAR uma das principais apostas na corrida de IA, com um índice preço/vendas relativamente baixo, mas sua projeção de crescimento de receita de 300% a 500% ao ano levanta dúvidas sobre a sustentabilidade dessa taxa de crescimento.

Impacto na indústria: da “corrida de narrativas” de blockchains à “infraestrutura modular da economia de IA”

Influência na competição entre blockchains

A estratégia de agentes de IA da NEAR está mudando a dinâmica competitiva no setor de blockchains. Antes, a disputa se centrava em TPS, taxas de gás e escala de aplicações. Em 2026, o fator-chave será: qual cadeia se tornará o “habitat nativo” para agentes de IA.

De uma perspectiva de divisão de funções, uma competição preliminar está se formando: Solana, com alta capacidade de processamento e parceria com Google Cloud (Pay.sh), está construindo uma ponte para o nível de pagamento e execução de agentes de IA; a Ethereum Foundation, por meio do time dAI, promove padrões como ERC-8004 e x402 para coordenação de agentes, mas IA é apenas uma prioridade entre várias; a NEAR, por sua vez, projeta arquitetura de Intents e Agent Market no nível de protocolo, além de investir continuamente em computação confidencial. Nesse cenário, as blockchains não são concorrentes diretas, mas componentes complementares na infraestrutura econômica de IA.

Impacto na narrativa do setor de criptomoedas

A prática da NEAR está validando uma transformação narrativa de nível setorial — o principal usuário de contratos inteligentes passa a ser o agente de IA, não mais o humano. Isso não é apenas uma mudança técnica, mas uma reestruturação da cadeia de valor. Se a hipótese de que “agentes de IA são os principais usuários do blockchain” for verdadeira, os critérios de competitividade das blockchains se expandirão de “amigável a desenvolvedores humanos” para “suporte nativo à interação com agentes de IA”.

Ao mesmo tempo, os desafios de segurança trazidos pelos agentes de IA estão impulsionando a evolução tecnológica. Arquiteturas como Nightshade 3.0, com separação de consenso e execução, os Intents confidenciais e a integração com ambientes confiáveis de execução (TEE) demonstram que a economia de agentes de IA exige mais do que infraestrutura de blockchain — também requer infraestrutura institucional de identidade, conformidade e segurança, em uma evolução conjunta.

Cenários de evolução múltipla: três caminhos possíveis

Com base nos dados, rotas tecnológicas e ambiente de mercado atuais, a narrativa de agentes de IA da NEAR pode evoluir ao longo de três caminhos entre o final de 2026 e 2027:

Caminho 1: Aceleração da implementação da economia de agentes de IA (cenário otimista)

Suposições: uso contínuo de NEAR Intents e Agent Market aumenta; pelo menos 2 a 3 aplicações de agentes de IA em escala realizam match produto-mercado na NEAR; Nightshade 3.0 completa suas funções principais (consenso/execution separado, fragmentação de privacidade).

Nesse cenário, o número de endereços ativos na cadeia deve crescer ainda mais, e a receita do protocolo pode multiplicar-se em relação ao ano todo de 2026. A percepção de mercado da NEAR evoluirá de “uma blockchain com IA” para “a infraestrutura principal da economia de agentes de IA”, com uma reestruturação na avaliação.

O principal risco dessa rota é na execução — se a velocidade de desenvolvimento de produtos atender às demandas rápidas dos desenvolvedores de agentes de IA, e se a ecossistema gerar aplicações “killer”. Além disso, a fragilidade do TVL indica que, mesmo com alta atividade, a capacidade de sedimentar liquidez ainda é um ponto de atenção.

Caminho 2: Desalinhamento entre narrativa e uso, pressão de avaliação persistente (cenário neutro)

Suposições: narrativa de IA mantém atenção, mas crescimento de dados na cadeia desacelera; Agent Market funciona de forma estável, sem explosões; a diferenciação da NEAR no mercado permanece clara, mas o preço não reflete melhora fundamental.

Nesse cenário, a NEAR continuará em uma fase de “narrativa forte, preço fraco”. Isso não invalida seu valor de longo prazo, mas requer catalisadores mais claros para romper o teto de avaliação. O índice preço/vendas de cerca de 34, menor que o Solana, pode oferecer alguma proteção contra queda, mas não impulsiona alta por si só.

Caminho 3: Migração de narrativa de IA, reconfiguração da competição (cenário negativo)

Suposições: surgimento de concorrentes mais fortes na infraestrutura de IA (como rollups especializados para IA em Ethereum Layer 2 ou Layer 1 com funções nativas mais atraentes); atenção do mercado se desloca para camadas intermediárias ou protocolos de interação de agentes, não mais para Layer 1; ecossistema da NEAR enfrenta dificuldades em atrair projetos de ponta.

Nesse cenário, a NEAR pode enfrentar uma “armadilha do pioneiro” — tendo sido uma das primeiras a apostar na narrativa de IA, mas sem capturar totalmente o valor do setor. Ainda assim, suas tecnologias fundamentais, como Nightshade e Intents, permanecem competitivas em outros contextos.

Ressalta-se que esses três caminhos são hipóteses baseadas em informações até maio de 2026, não previsões ou recomendações de investimento. Variáveis imprevisíveis, como mudanças macroeconômicas, riscos tecnológicos e mudanças de mercado, podem alterar o curso de qualquer uma dessas trajetórias.

Conclusão

A aposta da NEAR Protocol em IA em 2026 responde a uma questão de nível setorial: quando os atores econômicos migram de humanos para agentes de IA, qual papel o blockchain deve desempenhar? A resposta da NEAR é que ele não deve ser apenas uma ferramenta passiva de registro de transações, mas um sistema operacional econômico de coordenação, lance e execução entre agentes. Desde a origem no artigo de Polosukhin, passando pelo lançamento do NEAR AI Agent Market, até a rota de privacidade de Nightshade 3.0, a cadeia busca construir uma barreira estrutural na interseção de IA e blockchain.

Essa resposta precisa de tempo para ser validada. Os dados na cadeia crescem — endereços ativos, volume de Intents, receita dos primeiros meses — mas a divergência de TVL e a falta de transparência nos dados de aplicações de IA alertam para cautela. Se a NEAR conseguirá passar de “pioneira narrativa” para “capturadora de valor” dependerá de sua execução contínua em produto, ecossistema e experiência de desenvolvedores. O que estamos observando não é apenas a evolução de uma blockchain, mas um experimento importante na fusão entre criptomoedas e IA.