Revisão do SATO: A inovação tecnológica pura há muito esperada na ecologia do Ethereum

Depois do Unipeg, surgiu mais um projeto de destaque na Ethereum: SATO.

Sabemos que a quantidade máxima de Bitcoin emitida é de 21 milhões de moedas.

De acordo com o seu funcionamento, aproximadamente daqui a 100 anos, todos os Bitcoins terão sido minerados. Mas na prática, antes de 100 anos, quando a produção de blocos de Bitcoin se tornar quase zero, a emissão de Bitcoin já estará muito próxima de zero. Nesse momento, consideramos que o Bitcoin está praticamente esgotado.

Naquela altura, a emissão de Bitcoin será muito pequena, e a recompensa principal para os mineradores virá das taxas de transação na rede.

Tudo isso são cenários que derivamos teoricamente a partir de algoritmos, mas como será realmente o seu comportamento e funcionamento na prática?

A nossa geração provavelmente não verá isso acontecer.

Mas agora, alguém conseguiu simular esse cenário na Ethereum usando algoritmos de forma aproximada, e em breve poderemos ver os resultados dessa projeção teórica.

Este projeto é o SATO (sat0.org).

É um token ERC-20 emitido na Ethereum. Sua quantidade máxima é de 21 milhões de moedas. As pessoas podem “minerá-lo” (comprá-lo) na Uniswap. Este projeto não faz airdrop, não tem pré-venda, não é controlado por chaves privadas, e todos os fundos estão em pools de liquidez.

Qualquer pessoa pode participar ou sair do projeto comprando ou vendendo na página oficial (que na prática é um Hook do Uniswap V4).

Muitos acreditam que esse mecanismo é semelhante ao do Bitcoin, ou seja, à medida que os participantes continuam “minerando” moedas, o restante vai ficando cada vez menor, e pagando a mesma quantidade de ETH, a quantidade de moedas recebidas será cada vez menor.

Nesse cenário, ele se assemelha à diminuição da emissão de blocos do Bitcoin.

Porém, eu acho que, na essência, é mais preciso dizer que se trata de uma prática social de emissão limitada, implementada por contrato inteligente, de forma justa e transparente.

Ao ver esse projeto pela primeira vez, minha primeira associação não foi com o Bitcoin, como muitas pessoas na internet pensam, mas sim com as inscrições (inscriptions) que fizeram sucesso no Bitcoin.

Na época, as inscrições tiveram grande popularidade por uma ideia bastante convincente e amplamente aceita: emissão justa — ou seja, nem mesmo os desenvolvedores do projeto podem usar recursos técnicos para monopolizar a emissão, devendo, assim como todos os participantes, minerar as moedas na blockchain de acordo com regras iguais.

Essa abordagem foi um grande desafio para as ICOs que fizeram sucesso na Ethereum.

Pois muitas ICOs escondiam truques técnicos, privilégios de chaves privadas, backdoors em transferências… Tudo isso porque, na época, os contratos inteligentes não eram tão flexíveis para evitar esses problemas facilmente, facilitando que os desenvolvedores deixassem portas traseiras.

As inscrições, por sua simplicidade técnica, eram mais fáceis de implementar de forma justa, mas, por outro lado, essa simplicidade também limitava a implementação de outros tipos de operações, como cenários de transações mais complexas.

O mecanismo de Hooks do Uniswap V4 resolveu esses problemas, permitindo que os usuários configurem regras personalizadas complexas em contratos inteligentes, criando mecanismos que antes eram difíceis ou impossíveis de implementar de forma flexível.

E é exatamente assim que o SATO funciona.

Ele aproveitou as vantagens da tecnologia de Hooks, inspirado nas inscrições, e conseguiu simular completamente a “emissão justa” que elas promoviam na Ethereum.

O mesmo aconteceu com o Unipeg, que também foi baseado no mecanismo de Hooks.

Ele criou um cenário totalmente novo de tokens, combinando características de NFTs e de tokens ERC-20.

O mecanismo de Hooks do Uniswap V4, em poucos dias, impulsionou dois projetos, gerando duas inovações bastante interessantes.

Essa situação não era vista há muito tempo no ecossistema Ethereum.

O Hooks do Uniswap V4 foi lançado oficialmente em janeiro do ano passado.

Lembro que, na época, muitos artigos apenas o viam como uma inovação técnica, e embora estivessem empolgados e esperançosos, por um longo período depois, poucos no ecossistema deram atenção ou se preocuparam com ele.

Após mais de um ano de silêncio, ele finalmente começou a mostrar seu potencial.

Estou muito ansioso para que essa onda de inovação continue crescendo e se renovando continuamente.