Nestes últimos dias, voltei a ver vários projetos NFT discutindo royalties, e, para ser sincero: quando ninguém aceita a venda, os royalties são uma questão de fé; quando a demanda aumenta, todos querem evitá-los por causa do atrito. O preço de piso parece um consenso, mas na verdade é mais uma questão de liquidez — com uma parede de ordens fina, por mais quente que seja a narrativa, é fácil ser consumido de uma só vez, e o sentimento da comunidade muda rapidamente de “estamos fortes” para “por que está caindo de novo”.



Ao ver a crítica àquela abordagem de staking/compartilhamento de segurança como uma “cópia”, de repente percebi que NFT também é bastante parecido: empilhar histórias, direitos e expectativas de airdrops, e quando a liquidez é boa, funciona como um acelerador; quando está fria, vira um peso, até os royalties se tornam um catalisador para discussões.

Da próxima vez, talvez eu dê mais atenção à profundidade do livro de ordens e à distribuição de negociações secundárias, do que apenas ao preço de piso… Vocês acham que os royalties deveriam ser fixos ou mais dinâmicos, acompanhando a liquidez e o período de posse?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado