Alguma vez se perguntou quanto o Bitcoin poderia realmente valer no futuro? É o tipo de questão que entusiasma as pessoas em todos os cantos da internet. Alguns tratam-no como ouro digital, outros desprezam-no como puro hype. Mas e se houver matemática real por trás disso, em vez de apenas vibrações?

Encontrei esta conversa entre Austin Arnold, do Altcoin Daily, e Mark Moss, que apresenta o The Mark Moss Show na iHeartRadio. O que chamou minha atenção não foi a habitual conversa de "Bitcoin até a lua". Isso foi diferente. Moss explicou algo que a maioria das pessoas ignora: a ligação entre a política monetária do governo, a expansão da dívida e para onde o preço do Bitcoin realmente pode ir.

Moss também não é o seu típico personagem do mundo cripto. Ele construiu e vendeu empresas de tecnologia, navegou por vários ciclos de mercado e agora gere um fundo de investimento em Bitcoin. Portanto, quando ele analisa números, não está apenas atirando dardos ao acaso.

Aqui é que fica interessante. O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA publica projeções de oferta de dinheiro e dívida até 2054. Usando esses números oficiais, Moss calculou que o pool global de reserva de valor — pense em ouro, ações, títulos, imóveis — poderia atingir 1,6 quadriliões de dólares até 2030. Agora, imagine se o Bitcoin captar apenas 1,25% disso. A matemática aponta para o Bitcoin atingir 1 milhão de dólares por moeda até 2030. Isso não é hype. É o que os números sugerem ao considerar quanto de moeda os governos provavelmente irão imprimir.

Para contextualizar, o ouro está em torno de 21 trilhões de dólares em valor total. Sob a estrutura de Moss, o Bitcoin poderia competir nesse nível dentro da década. A previsão de preço do Bitcoin para 2030 torna-se menos uma especulação e mais uma compreensão da expansão monetária.

Avançando para 2040. Se a oferta de dinheiro continuar crescendo à medida que os governos aumentam a dívida, esse cesto de reserva de valor poderia atingir 3,5 quadriliões de dólares. Usando a mesma matemática, o Bitcoin poderia chegar a 14 milhões de dólares por moeda. Sei que isso parece loucura, mas lembre-se — o Bitcoin ainda é pequeno em comparação com os ativos globais. Moss comparou-o a comprar ações da Apple no início dos anos 2000. Parecia arriscado no começo, mas, uma vez que as pessoas entenderam sua resistência, o potencial de valorização ficou claro. A previsão de preço do Bitcoin para 2050 segue um padrão semelhante, potencialmente ultrapassando dezenas de milhões por moeda à medida que a expansão monetária continua.

O que realmente se destacou foi o ponto de Moss sobre risco. Ele começou a comprar Bitcoin por volta de 300 dólares em 2015. Parece ótimo agora, mas naquela época? Os riscos eram reais. Os governos o baniriam? Algo mais o substituiria? Ele até sobreviveria? Hoje, a maioria desses riscos evaporou. Os governos estão acumulando Bitcoin. Mais de 170 empresas públicas agora o possuem em seus balanços. A entrada ajustada ao risco pode ser, na verdade, melhor hoje, porque o Bitcoin provou que veio para ficar.

Há também o que Moss chama de uma "corrida do ouro corporativa" acontecendo. A MicroStrategy de Michael Saylor iniciou a tendência, e agora você vê empresas tratando o Bitcoin como o último reservatório de valor. Não é mais especulação. Está se tornando parte de como as corporações gerenciam seus balanços.

A principal ideia? Quando os governos continuam imprimindo dinheiro, ativos denominados nessas moedas aumentam de preço. Mais dinheiro perseguindo a mesma quantidade de bens enfraquece a moeda. A oferta fixa do Bitcoin torna-se a proteção. É por isso que essas projeções importam. Não se tratam de palpites selvagens. Trata-se de entender o que acontece quando a oferta de dinheiro continua a se expandir.

Então, os números na mesa: 1 milhão de dólares por Bitcoin até 2030, 14 milhões até 2040, e potencialmente muito mais até 2050, dependendo de quão agressivamente os governos expandem a política monetária. São modelos baseados em tendências históricas e projeções oficiais do governo, não garantias. Mas eles enquadram o Bitcoin de uma forma diferente da maioria das pessoas — não como uma loteria, mas como uma resposta racional a um sistema financeiro construído sobre expansão perpétua da dívida.

É difícil imaginar o Bitcoin nesses níveis. Assim como foi difícil imaginar que chegaria a 100 dólares quando valia apenas alguns dólares. A verdadeira questão não é se o Bitcoin vai subir. É se as pessoas entenderão o mecanismo que impulsiona essa subida. Se o futuro do dinheiro depende da escassez, o papel do Bitcoin até 2050 torna-se bastante claro.