#Gate广场五月交易分享 Um pouco de reflexão

Quando olhamos para as mudanças no padrão geoestratégico, mais pensamos na evolução da situação internacional, nas relações entre países. Mas, atualmente, se sempre focarmos em quem faz o quê, como os Estados Unidos, as Filipinas, o Japão, será difícil descrever com precisão essa “mudança sem precedentes em um século”. Porque muitas coisas são apenas uma camada superficial de “pele humana”, por dentro já estão vazias.
O economista americano Jeffrey Sachs disse há dois dias uma frase que, na verdade, Putin também já tinha mencionado antes. Ele afirmou: qualquer país que tenha bases militares americanas dentro de seu território não é um país soberano.
Quando agora abrimos o celular, tudo que vemos é a descrição de como os países interagem, e nossa mente muitas vezes simplifica as conexões por trás dessas relações, como a aliança Five Eyes, AUKUS. Mas, na verdade, é fácil ver apenas as árvores e não a floresta. Por exemplo, hoje o mercado de ações japonês atingiu uma nova máxima. Ao analisar, encontramos muitas justificativas: tecnologia, Oriente Médio, câmbio. Mas sempre sem considerar a questão da soberania econômica completa do Japão. É como se ninguém analisasse por que a Suíça deixou de ser neutra; as pessoas tendem a valorizar o que é rico e desprezar o que é pobre, sem se importar com a história.
Depois que o capitalismo evoluiu para o estágio do capitalismo financeiro monopolista, seu controle sobre o mundo mudou de forma. Antes, era preciso derrubar governos para controlá-los, como na América Latina, mas isso era caro. Com a invasão do capital industrial, o controle ficou mais barato. Após evoluir para o capitalismo financeiro monopolista, ficou ainda mais fácil.
Porque todo mundo gosta de dinheiro, e é difícil controlar a ganância.
O capitalismo utiliza a maldade humana, com dezenas de milhares de derivativos financeiros, criptomoedas, stablecoins, usando aumentos e cortes de juros, expansão e contração de balanços, para fazer o dinheiro de todo o mundo voltar para os EUA. Assim, os EUA e o dólar não representam apenas os Estados Unidos, mas também o paraíso final de muitas pessoas que amam dinheiro e de diversos grupos de interesses.
Seja nas Filipinas, na República do Congo, na Ucrânia ou na Rússia, as pessoas mais ricas estão, direta ou indiretamente, sob controle americano.
Se seu dinheiro está nos EUA, seu coração dificilmente estará no seu país.
Quando uma guerra no Oriente Médio começa, o primeiro impacto é na própria região, e esse dinheiro vai para os EUA; o segundo impacto é no euro, que já sofria com a alta inflação por causa da guerra Rússia-Ucrânia, e agora sofre ainda mais com o estreito de Hormuz.
Assistimos Trump traçar linhas de candlestick e culpamos apenas ele. Mas a situação não é tão simples; por trás dele, há interesses petrolíferos, direita tecnológica, Wall Street, que, apesar de conflitos, coletivamente colhem lucros enormes com a disparidade. Da maré do dólar às grandes oscilações, o capitalismo ocidental evoluiu para um sistema de ganância global, que, incapaz de satisfazer sua busca por lucros excessivos, busca mudar a situação por meio de guerras externas ou autodestruição interna. Isso não depende da vontade individual. Trump apenas não tentou esconder; antes dele, Pelosi, Obama, Hillary, qual a diferença?
A guerra financeira, na verdade, tornou-se a principal forma de todas as guerras: a guerra tarifária para resolver a receita do Tesouro, a guerra tecnológica para monopolizar lucros de alta tecnologia, Venezuela e Irã controlando petróleo. Mas, quanto mais jogam com a guerra financeira, mais parecem beber veneno para saciar a sede; no final, só sabem brincar com dinheiro, sem conseguir fabricar navios ou munições.
O mercado financeiro atual ainda é relativamente previsível. Os cenários previstos anteriormente ainda indicam que os EUA terão bons momentos por um tempo. Claro, as correções não serão necessariamente colapsos ou implosões, pois há muitas estratégias para mudar as regras. Mas, em termos de tendência, isso é o que Marx chamaria de “autodestruição” do capitalismo na economia política.
Hoje, a dívida global entrou numa fase irreversível. A guerra no Oriente Médio, iniciada pelos EUA, parece uma guerra geopolítica, uma guerra civilizacional, mas, na verdade, também é uma guerra financeira. Ela sempre combina múltiplos objetivos, não uma única forma.
O relatório da CITIC Securities oferece uma resposta direta: entre guerra e alta contínua do mercado de ações, não há oposição, mas uma espécie de simbiose. Desde que os EUA se tornaram a maior economia do mundo, no final do século XIX, eles obtiveram ganhos substanciais em quase todas as guerras, exceto na Guerra do Vietnã. Desde a Guerra Hispano-Americana, que conquistou colônias espanholas, até as duas grandes guerras mundiais, e depois na Guerra do Golfo e conflitos menores pelo petróleo, os EUA evoluíram de “participantes” para “iniciadores” de guerra.
O caminho de resposta do mercado de ações às bombas também é claro: antes da Segunda Guerra Mundial, as guerras influenciavam o mercado principalmente por impacto emocional; após a Guerra da Coreia, esse efeito direto foi diminuindo, e as guerras passaram a influenciar mais por canais econômicos, como inflação, preço do petróleo, déficits fiscais.
A Guerra do Vietnã foi a única guerra que causou prejuízos aos EUA, e também mudou profundamente sua lógica de guerra.
Desde então, quase todos os conflitos americanos têm três características: duração curta, espaço limitado, foco no petróleo — e todos alcançaram seus objetivos.
Então, você ainda acha que tudo se deve às ações pessoais de Trump? Pelo menos, a maioria da mídia atualmente culpa-o individualmente, e não o imperialismo ou o capitalismo. Parece que raramente se fala em capitalismo, e há uma tentativa de obscurecer a ideologia. Pessoalmente, acho que nos falta uma análise aprofundada de como o capital global realmente funciona, como coordena e controla os países aliados. Como resultado, nossas avaliações muitas vezes se concentram na política internacional, sem entender os fatores por trás.
Resumindo, a resposta do mercado de ações dos EUA às guerras seguiu uma trajetória clara: de “emoção dominante” para “transmissão econômica”. No início, as notícias de vitórias ou derrotas impactavam diretamente o mercado; após a Guerra da Coreia, o mercado passou a se preocupar mais com expansão fiscal, expectativas de inflação, oscilações no preço do petróleo e política monetária. A guerra deixou de ser a causa de altas ou baixas, e o que realmente importa é como ela afeta crescimento e custos, que é o verdadeiro fator de avaliação do mercado. Além da civilização ocidental, da civilização islâmica, do padrão geopolítico do Oriente Médio, fatores como capital, tecnologia e suas organizações por trás deles são as forças principais que controlam o rumo da política global.
A disputa pela soberania da IA também é uma construção do futuro da soberania digital — se a moeda perder significado, e o poder de cálculo e energia se tornarem objetos de troca, a soberania também mudará. Ainda estamos apenas com uma vantagem relativa na força militar. Ainda há um longo caminho a percorrer para entender esses aspectos. Pense bem: se apenas reconhecer e compreender sua existência já é tão difícil, isso mostra que suas capacidades ocultas, de construção de ordem, influência, compreensão e controle da humanidade estão além do que imaginamos. Mas a única coisa que sabemos de fato é sua fraqueza — a ganância. E a ganância inevitavelmente leva à guerra e à loucura.
Os chineses são bondosos, centrados no povo, promovem a harmonia mundial, e não se concentram no capital; essa é a principal diferença. Mas, após Marx, parece que poucos aprofundaram o estudo do capitalismo ocidental, e muitos são apenas intelectuais a serviço do capitalismo, debatendo e interpretando. O pensamento é a arma mais afiada do mundo, e a intenção original é nossa escudo contra as tentações das trevas, determinando até onde podemos chegar e para onde vamos. Por mais brilhantes que sejam as justificativas, se não controlarmos a ganância interior, inevitavelmente cairemos na desordem e na entropia crescente.