Recentemente, tenho ficado um pouco obcecado com propostas de DAO, na superfície escrevem “otimizar” “apoiar a ecologia”, mas na verdade é uma estrutura de poder que decide como dividir as recompensas, quem tem a palavra final. Em suma, votar não é discutir o certo ou errado, é calcular quem terá a chave, quem receberá o orçamento no futuro… Agora vejo propostas que escrevem as recompensas de forma muito “suave”, minha primeira reação é tirar um screenshot e guardar, com medo de, daqui a duas semanas, mudarem de ideia e dizer que na época não era essa a intenção.



Nos últimos dias, aquela cadeia pública principal vai fazer uma atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não. Eu, por outro lado, acho que migrar ou não não é só um slogan, depende do cofre de cada DAO, do prazo de incentivo, da concentração de poder de voto; quando a cadeia tremer, quem sai primeiro geralmente são aqueles “que têm os votos nas mãos de outros”. De qualquer forma, não sou supersticioso com indicadores, prefiro observar a consistência: para onde o dinheiro flui, para onde a conversa vai, onde os votos acabam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado