Sempre achei que, ao fazer investigações na cadeia, o mais importante não é o volume de dados, mas sim a consistência dos padrões de evidência.

Mas a maior controvérsia do @ZACHXBT nos últimos anos, precisamente, tem sido a questão dos padrões.
Alguns projetos, ele abre mais de uma dezena de threads seguidas;
Algumas controvérsias, ele apenas aponta até onde é necessário.
Às vezes, exige que os outros forneçam o caminho completo do financiamento,
mas na sua própria situação, ele apenas diz:
"É apenas uma questão de lidar com os tokens recebidos."
Essa sensação de discrepância, na verdade, é a razão pela qual muitas pessoas começam a ficar descontentes.
Porque o que todos realmente se preocupam, nunca foi se ele tem ou não uma opinião, mas sim:
Se por trás dessas opiniões há ou não uma seletividade.