Acabei de descobrir algo bastante interessante sobre os Primeiros-Ministros do Reino Unido e as suas trajetórias de riqueza. A comparação é impressionante quando se observa quanto o património líquido deles mudou após deixarem o cargo.

Alguns deles mal moveram a agulha financeiramente - como Clement Attlee, que passou de 500 mil para 600 mil, o que é bastante modesto. Mas há casos em que as mudanças foram dramáticas. Margaret Thatcher saltou de 10 milhões para 60 milhões. Tony Blair passou de 1 milhão para incríveis 70 milhões. A riqueza de David Cameron cresceu de 50 milhões para 70 milhões.

O que realmente chama a atenção é a progressão do património de John Major - começou com cerca de 1 milhão e terminou com 6 milhões, quando tudo foi dito e feito. Não tão extremo quanto alguns outros, mas ainda assim um aumento notável.

A situação de Rishi Sunak é completamente diferente - ele entrou com 900 milhões e permaneceu lá. Isso já é uma riqueza geracional antes mesmo de assumir o cargo.

A disparidade de riqueza entre esses líderes é honestamente reveladora. Alguns, como Keir Starmer, mantêm-se firmes em torno de 8 milhões+, enquanto outros viram suas fortunas multiplicar várias vezes. Faz pensar quais fatores impulsionam essas mudanças - contratos de livros, palestras, posições em conselhos, ou apenas investimentos inteligentes após deixar a política.

Mais alguém percebeu como os primeiros-ministros mais recentes tendem a ter uma riqueza inicial maior? Toda a dinâmica parece ter mudado ao longo das décadas.