O "Jogo dos Três Reinos" de Trump: Por que Venezuela, Síria e Irã estão sendo "limpos" uma a uma?

1 de março de 2026, o estreito de Hormuz enche-se de fumaça espessa. Há exatamente 24 horas, o líder supremo do Irã, Khamenei, foi confirmado como morto numa ofensiva conjunta dos EUA e Israel, sendo a segunda liderança de um país a sofrer uma “mudança de regime” após o presidente da Venezuela, Maduro, ser sequestrado pelas forças americanas em 3 de janeiro.

O segundo mandato de Trump, com apenas 14 meses, transformou a caixa de ferramentas diplomáticas dos EUA de uma “dissuasão de bravata” para um modo composto de ataques militares, estrangulamento económico e pilhagem de recursos. Isto não é uma guerra tradicional, mas uma ofensiva relâmpago global com foco no petróleo e nas rotas marítimas.

I. Noite em Caracas: o experimento do “novo monroismo” no hemisfério ocidental

● Na madrugada de 3 de janeiro de 2026, o céu de Caracas foi rasgado por explosões. As forças especiais americanas não realizaram uma operação convencional de eliminação, mas uma “invasão colonial” do século XXI — após capturar o presidente Maduro, levaram-no diretamente para os EUA.

● Os acontecimentos seguintes revelaram as verdadeiras intenções de Washington. Trump anunciou com orgulho na sua mensagem à nação que os EUA tinham recebido mais de 80 milhões de barris de petróleo daquele “novo amigo”. O ministro da Energia, Chris Wright, revelou que empresas americanas como a Chevron prometeram investir centenas de milhões de dólares na reparação das instalações petrolíferas da Venezuela, enquanto o atual líder venezuelano, Delcy Rodriguez, “depende completamente do fluxo de caixa do governo dos EUA”.

● Isto deixou de ser uma simples sanção, tornando-se uma tutela direta dos recursos nacionais. O ministro do Interior, Bergum, afirmou que o próximo ciclo de investimentos americanos se concentrará em 60 minerais estratégicos venezuelanos, criando uma “reserva de minerais estratégicos” que não dependa dos contribuintes. Apesar de Caracas manter uma aparência de autonomia, sua economia está firmemente controlada pelo cofre de Washington.

II. Mudança de regime em Damasco: de “isolada” a “investida”

● Enquanto as forças americanas agiam em Caracas, a Síria passava por uma transformação mais silenciosa, mas igualmente profunda. Em junho de 2025, Trump assinou uma ordem executiva que cancelava totalmente as sanções à Síria e suspendia a Lei de César, com a União Europeia a seguir rapidamente.

● Isto não foi motivado por razões humanitárias. Um relatório do Parlamento britânico revelou que a lista de exigências dos EUA para o novo líder sírio expunha claramente os seus objetivos geopolíticos: integrar o Acordo de Abraão, expulsar terroristas estrangeiros e ajudar os EUA a impedir o ressurgimento do Estado Islâmico. Assim, a Síria passou de “isolada” a “investidora”, tornando-se uma peça-chave na estratégia americana de desmantelamento do “arco de resistência” do Irã.

● Os EUA começaram a pressionar até o Suprema Tribunal para acabar com o status de proteção temporária de cerca de 6.000 sírios, alegando que o regime de Assad caiu e que os sírios “devem regressar a casa”. Esta operação de sanções e expulsão de refugiados revela a frieza do jogo.

III. O “martelo da meia-noite” de Teerão: o ataque mais mortal em 40 anos

● Se a Venezuela representa a pilhagem de recursos, a Síria é uma jogada de troca externa, então o Irã é uma jogada de confronto militar total.

● Em 28 de fevereiro de 2026, os EUA e Israel lançaram a “Operação Rugido do Leão”. Não se trata de uma repetição simples do “Martelo da Meia-Noite” de junho de 2025 — na altura, os EUA apenas bombardearam instalações nucleares, agora o objetivo é destruir completamente o sistema de comando iraniano. Segundo a Agência Central de Notícias, o ataque causou mais de 200 mortes no Irã, incluindo 150 crianças numa escola primária.

● Mais emblemático ainda, o líder supremo iraniano, Khamenei, morreu no ataque. O primeiro-ministro israelita, Netanyahu, afirmou que “há cada vez mais indícios de que ele já não está entre nós”, enquanto Trump declarou diretamente que “ele morreu”. Como resposta, o Irã anunciou o encerramento do estreito de Hormuz — o principal corredor de transporte de 20% do petróleo mundial. Os preços do petróleo subiram, e as cadeias de abastecimento globais enfrentam uma nova crise.

IV. “O comércio de Trump”: por que estes três países?

De Caracas, Damasco e Teerão, as três frentes parecem dispersas, mas seguem uma lógica subjacente comum: baixo custo, alto retorno, vitória rápida.

● Especialistas do Instituto de Estudos de Relações Internacionais da China apontam que o segundo mandato de Trump apresenta uma “resposta seletiva” — sendo cauteloso com grandes potências como China e Rússia, mas agressivo com países como Irã e Venezuela, onde pode mostrar força a baixo custo. Estes três países satisfazem exatamente três condições: possuem recursos energéticos ou minerais essenciais aos EUA; estão estrategicamente localizados (rotas de petróleo); e têm conflitos internos ou fraquezas exploráveis.

● Trump apresentou esta