#BTCPullback

TON Conclui Transações 6.000x Mais Rápido que o Bitcoin, Afirmam Pavel Durov

TON Lidera o Ranking de Finalidade Layer-1

Durov divulgou um relatório que classifica as blockchains layer-1 com base no tempo de finalização. Os números mais destacados vêm justamente da parte inferior da lista, não do topo.

O Bitcoin leva cerca de uma hora para que uma transação esteja realmente segura contra reorganizações. Este valor vem do hábito de seis confirmações associadas a um intervalo de blocos de 10 minutos.

A diferença entre TON e Bitcoin chega a aproximadamente 6.000 vezes. Essa disparidade basicamente torna o Bitcoin inadequado para necessidades de liquidação de transações em tempo real.

Cardano

ADAUSDT
está na posição mais baixa porque leva um dia inteiro para finalizar. Esta blockchain há muito promove um design de prova de participação com revisão por pares, mas esses dados a colocam atrás de todos os layer-1 que são seus principais concorrentes.

A parte central da lista parece mais plana em comparação. Avalanche
AVAXUSD
, BNB Smart Chain
BNBUSD
, e Sui (SUI) confirmam transações em menos de dois segundos. Hedera (HBAR), XRP Ledger, e Stellar
XLMUSD
concluem transações em menos de cinco segundos.

Solana
SOLUSD
leva 13 segundos, TRON (TRX) cerca de um minuto, e Ethereum
ETHUSD
13 minutos. Litecoin
LTCUSD
leva 15 minutos, enquanto Monero (XMR) necessita de 20 minutos antes do Bitcoin e Cardano fecharem a lista.

Este ranking segue a atualização Catchain 2.0 no TON. O tempo de bloco agora é de cerca de 400 milissegundos, e a finalização caiu para menos de um segundo desde 10 de abril.

O Papel do Validador do Telegram Reinventa a Rede

Ele posiciona essa medida como um equilíbrio contra outros grandes operadores. Essa configuração permite que os principais participantes se juntem ao pool de validadores sem tornar a rede excessivamente centralizada.

A competição por rendimentos de staking de cerca de 20% está impulsionando a parcela de tokens bloqueados na validação. Essa dinâmica reduz a quantidade de tokens em circulação e torna a liquidez de negociação do TON mais restrita.

Esses dados comparativos fornecem a Durov um novo argumento sobre a posição técnica do TON. No entanto, a adoção contínua dependerá de se as atividades em aplicações descentralizadas podem acompanhar a velocidade da rede, que agora está chamando atenção.