Recentemente, ao ver o Agente de IA fazer interações na cadeia, realmente economiza esforço, mas na hora de questões críticas ainda é preciso alguém para garantir. Por exemplo, na autorização, muitos contratos são escritos de forma confusa, o Agente vê "pode usar" e assina, não é estranho que depois os ativos sejam levados por limites ilimitados; outro exemplo, cross-chain/ponte, se algo der errado, você precisa decidir se espera, faz rollback ou admite a perda, a máquina só continuará batendo na parede de acordo com o fluxo. Além disso, quando novas L1/L2 oferecem incentivos para atrair TVL, os usuários antigos reclamam de "minerar, vender", mas eu acho que é ainda mais necessário alguém de olho: o Agente será muito diligente em explorar, mas não vai te perguntar se isso é um ganho único. Eu mesmo deixo uma pequena posição para ele rodar, o resto ainda confirmo manualmente, mais devagar, mas consigo dormir tranquilo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar