No metro a votar propostas DAO, quanto mais vejo, mais quero rir: dizem que “incentivar a comunidade”, na verdade estão a transformar o voto e o orçamento numa máquina de saque de círculos fechados. Para ser claro, o que mais importa não é a visão, mas quem pode fazer nomeações, quem pode alterar parâmetros, quem leva a parte contínua de incentivos — uma vez que seja desenhado como “só precisa de atrair pessoas para votar para receber recompensas”, acaba-se numa corrida por atenção, com aquele sabor de mineração social recente, tokens de fãs: animação à parte, se a estrutura de poder não estiver bem definida, não finjam que é descentralização. De qualquer forma, agora vejo orçamentos grandes, KPIs todos de “crescimento/exposição”, primeiro pergunto: se falhar, quem é responsável? Se não houver, primeiro votem contra, não me culpem de ser direto.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar