Recentemente, muitas pessoas têm elogiado que o Agente de IA pode fazer todo o trabalho na blockchain de forma totalmente automática, ou seja, fazer o robô clicar para confirmar por você, mas se algo der errado, ainda é preciso que uma pessoa assuma a responsabilidade. A questão da autorização (aprovar/qual o nível de permissão), assinatura (o que exatamente você está assinando), e também “roteamento/qual cadeia cross-chain usar”, se você escolher errado, quem perde não é o Agente, mas você. Sem falar em upgrades de contrato, front-end falso, phishing de assinatura, esses perigos, os robôs na verdade são mais suscetíveis a receberem dados lixo.


Além disso, agora os investidores de varejo reclamam diariamente sobre a renda dos mineradores/validadores, a corrida pelo MEV, a injustiça na ordenação, e por mais inteligente que o Agente seja, ele só consegue fazer “espremendo” dentro das regras; você acha que ele ajuda a economizar slippage, mas na verdade pode só estar se tornando mais rápido na liquidez de outra pessoa. De qualquer forma, eu pessoalmente: faço testes com valores pequenos, dou a permissão mínima, paro de perder quando necessário, não vejo “automação” como uma carta de salvação… Enfim, melhor não falar mais sobre isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar