Recentemente, vi novamente algumas propostas de DAO, que à superfície falam sobre “alterar parâmetros/emitir subsídios”, mas na verdade parecem mais uma reorganização de quem tem poder de decisão. Para ser claro, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre confirmar quem pode receber incentivos contínuos e quem pode transferir riscos. É bastante interessante observar os registros de votação na blockchain: os endereços ativos podem não ser muitos, mas aqueles que realmente influenciam o resultado geralmente estão fortemente ligados ao design de incentivos.

Nos últimos dias, aquela blockchain pública principal vai passar por uma atualização, e o pessoal no grupo está especulando se o ecossistema vai migrar ou não. Eu, por outro lado, estou mais interessado em saber: antes e depois da atualização, a DAO vai lançar propostas como “subsídios de migração/ incentivos cross-chain”, que parecem ajudar a facilitar, mas na verdade podem estar expandindo o poder de voto de um determinado grupo. De qualquer forma, ao analisar propostas agora, minha prioridade é entender de onde vem o dinheiro, como o poder de voto é distribuído, e quem detém o controle da execução… a névoa é a norma, mas quanto mais claro, melhor.