Recentemente tenho revisado registros de governança de vários projetos, e quanto mais olho, mais parece que a “votação por delegação” terceirizou a sensação de participação de todos... Dizem que é descentralização, mas no final, geralmente quem manda são aqueles poucos grandes investidores permanentes + os agentes. Pessoas comuns não votam, porque se sentem mal; se realmente votam, o processo é tão longo que acham que estão apenas dando respaldo a outros.

Muito menos os sistemas de dados na cadeia/etiquetas, que são criticados por serem atrasados e ainda podem enganar. Quando olho para os endereços de delegação, também fico em dúvida: a etiqueta diz “representante da comunidade”, mas quem exatamente ela representa? Eu consigo entender a rota camada por camada, mas a circulação do direito de voto parece mais uma caixa preta.

Recentemente, eu estava bastante interessado nesse tipo de “análise de governança”, pensando em preencher algumas lacunas de informação; depois percebi que as emoções podem ser facilmente manipuladas, e comecei a deixar de seguir. De qualquer forma, minha abordagem agora é mais conservadora: se posso verificar o contrato/proposta por conta própria, faço isso; se não tenho tempo, simplesmente não me esforço para participar ativamente, para não contribuir para a concentração de poder.