Recentemente, tenho prestado mais atenção àquele "preço de alimentação" do oráculo, preocupado se está atrasado. Para ser claro, o preço não é decidido pela linha que você vê, mas sim pela série de cotações no contrato que determina se você será liquidado ou não. Quando o preço de alimentação atrasa, a situação mais embaraçosa é: o mercado já voltou ao normal, mas na cadeia ainda está no momento do pico, você acha que a alavancagem está segura, mas acaba sendo liquidado pelo preço antigo; por outro lado, quando o mercado está caindo, mas a cadeia não atualiza, você pensa que ainda consegue segurar, mas na verdade é apenas um adiamento da morte. Além disso, com a atual prática de staking e compartilhamento de segurança, onde se acumula "rendimentos", não me importo se as pessoas discutem se é uma armadilha ou não, o que realmente me preocupa é que mais uma camada de sistema, mais uma fonte de cotação, acaba colocando a culpa pelo atraso e pelas anomalias nos investidores de varejo.


O que mais temo não é a oportunidade, mas o momento no chain de prova em que percebo que "na verdade, eu já tinha ignorado os sinais de risco".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar