Recentemente estou organizando a carteira, e de repente percebi que a questão da “segurança” é mais ou menos como cuidar de um jardim: na fase de mudas, não se deve usar concreto e aço imediatamente. Para ativos de volume pequeno e operações frequentes, acho que uma carteira de hardware é suficiente, pelo menos para tirar a chave privada do telefone; mas quando o dinheiro começa a se dispersar por vários protocolos, e é preciso gerenciar com amigos/equipe, a assinatura múltipla é como dividir a chave entre várias pessoas, o que tem a desvantagem de ser mais trabalhoso, e o processo de assinatura, se atrasar, pode fazer você perder a operação. Quanto à recuperação social, na verdade acho que é mais adequado para quem realmente teme perder a frase de recuperação, encontrando algumas pessoas confiáveis como guardiãs, o que dá mais tranquilidade, mas desde que você realmente confie nelas e a relação seja estável. A mudança é que, recentemente, alguns lugares aumentaram ou reduziram impostos e regras de conformidade de forma intermitente, fazendo as expectativas de entrada e saída de fundos ficarem mais voláteis, e eu prefiro separar completamente o que é “uso frequente” e o que é “não movimentado a longo prazo”: para dinheiro quente, usar uma solução simples para não se complicar; para dinheiro frio, elevar o nível de segurança, mesmo que seja mais trabalhoso, pois assim evita-se muitas complicações.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar