Ao observar propostas de votação na DAO, acaba parecendo uma espécie de manual de "quem consegue pegar mais uma fatia": na superfície fala-se em interesse público, mas ao olhar mais de perto a distribuição de incentivos, os requisitos de votação, as regras de delegação, toda a estrutura de poder está nas letras pequenas. Para ser sincero, muitas controvérsias não são sobre o certo ou errado, mas sobre quem é mais conveniente, quem é mais difícil de ser afastado da mesa.

Recentemente, as discussões na comunidade sobre conformidade de moedas de privacidade/mesclagem também parecem bastante semelhantes, sendo também uma embalagem de "valores": na proposta, é: você precisa de identificação real, o front-end deve ser bloqueado ou não, quem toma a decisão, quem assume a culpa se errar. De qualquer forma, antes de votar, eu sempre procuro uma frase: esta proposta torna alguém mais forte, alguém mais cansado... só voto depois de entender bem, senão prefiro não participar e dormir.