Nestes últimos dias, voltei a ver as discussões sobre L2: quem tem TPS mais alto, quem tem taxas mais baixas, quem oferece maiores subsídios... Está bastante animado, mas aqui estou mais interessado nas três coisas principais: quem realmente mantém os ativos sob custódia, se é possível sair facilmente em caso de problemas, e se há aquelas armadilhas de “parecer muito suave, mas na verdade ficar preso na ponte”. Seja paralelismo ou sharding, no fundo tudo é uma narrativa de expansão, mas não se deixe levar pelos gráficos de dados, primeiro entenda o caminho de saída, a latência/período de desafio, as chaves de permissão, e só depois fale de experiência. Se os nós não caírem, posso tirar um cochilo; o que importa é que os ativos não saiam do sistema.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado