Hoje voltei a ver aquele tipo de “transferência por acaso”: A acabou de receber uma transação, 30 segundos depois ela é dividida em vários endereços novos, depois volta para o endereço antigo, na seção de comentários alguém grita que é um esquema interno. Para ser honesto, muitas vezes não é acaso, é que o caminho não foi separado e analisado claramente: transferência entre carteiras quentes de exchanges, ponte cross-chain, divisão de ordens por agregadores, estúdios recebendo airdrops ou realizando tarefas em massa, e no final na cadeia parece que alguém está puxando os fios.



Minha solução burra agora é: primeiro alongar a linha do tempo, traçar de acordo com “quem enviou a primeira taxa de gás, quem está pagando a taxa, em qual endereço conhecido a saída final ocorreu”, isso explica metade do sentimento. Jogos na cadeia com inflação + estúdios + espiral de preço de tokens são ainda mais evidentes, quanto mais endereços, mais parece uma prosperidade, na verdade é só uma linha de produção rodando, não se deixe enganar por “atividade”… Eu marco em vermelho esse tipo de caminho na minha planilha, e fico com um pouco de receio de investir demais. Vamos ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar