Reforma da lei de proteção infantil do Ministério da Saúde e Bem-Estar: uma disposição menciona a "Grande Muralha da Internet" causando pânico, deputados Shen Boyang e outros intervêm de emergência

Proposta de alteração à Lei de Crianças e Jovens do Ministério da Saúde e Bem-Estar Social, incluindo termos como “identificação por idade”, desencadeou pânico entre o público sobre o sistema de identificação real na internet e restrições à liberdade de criação, formando uma “Grande Muralha” digital. Em resposta, os deputados Shen Boyang e Cai Yiyu, juntamente com organizações relevantes, entraram em negociações de emergência.

Ministério da Saúde e Bem-Estar Social anuncia revisão da lei infantil, reforçando a proteção do conteúdo online

Recentemente, o Ministério da Saúde e Bem-Estar Social de Taiwan anunciou uma proposta de alteração à Lei de Bem-Estar e Direitos dos Crianças e Jovens, sendo que o artigo 59, que regula, gerou preocupação devido aos termos “verificação de idade” e “restrição de acesso a sites”, além da falta de definições claras, levando o público a temer que se esteja a seguir o exemplo do Reino Unido e da China na construção de uma Grande Muralha digital.

De acordo com o conteúdo da proposta, o artigo 59 visa principalmente prevenir que crianças e jovens acessem conteúdos online prejudiciais ao seu desenvolvimento físico e mental, estabelecendo que as autoridades de comunicação e transmissão convoquem órgãos responsáveis por diferentes setores, delegando a criação de mecanismos de proteção de conteúdo a organizações civis.

A proposta de alteração à Lei Infantil também exige que plataformas online, provedores de serviços de aplicação e fornecedores de conteúdo estabeleçam mecanismos de autorregulação, adotando medidas de identificação por idade ou outras proteções necessárias. Quando conteúdos online forem considerados prejudiciais ao desenvolvimento físico e mental de crianças e jovens, as autoridades competentes podem notificar os operadores para remover ou limitar o acesso, podendo também, quando necessário, comunicar diretamente os provedores de serviços de acesso à internet para implementar restrições.

Alterações na lei infantil geram pânico sobre sistema de identificação real e bloqueio de sites

Assim que o artigo 59 foi anunciado, imediatamente gerou reações negativas na internet.

Muitos cidadãos temem que o termo “verificação por idade” possa, no futuro, levar à implementação de políticas de identificação real por parte de instituições relacionadas, acreditando que, para proteger alguns jovens, obrigar toda a população a provar sua idade ao usar a internet seria uma invasão de privacidade. Caso as plataformas sejam obrigadas a fazer upload de documentos de identidade para verificação, há também o risco de vazamento de dados pessoais.

Além disso, a proposta de alteração à lei infantil concede às autoridades o poder de restringir o acesso online, o que também causou pânico entre muitos criadores e usuários. Alguns criticaram que tal medida equivale a construir uma Grande Muralha digital, ameaçando a liberdade democrática e o ambiente online em Taiwan.

Alguns usuários destacam que, excluindo conteúdos ilegais de pornografia ou discurso de ódio, produções comuns de filmes, jogos e quadrinhos ainda são protegidas pela Constituição como manifestações de alto valor. Se o poder de censura previsto na proposta for excessivo, poderá ameaçar a liberdade de criação como um todo.

Fonte: Plataforma de Participação em Políticas Públicas, texto da proposta de alteração à lei infantil gera pânico de identificação real e bloqueio de sites, com muitas reações de usuários

Vários deputados entram em ação de emergência, Ministério da Saúde e Bem-Estar Social promete reconsiderar

Diante das preocupações externas, o Sindicato dos Profissionais de Planejamento de Animação de Taipei e a Associação de Promoção dos Direitos de Criação ACGN realizaram, em 30 de abril, uma reunião conjunta com os deputados Cai Yiyu, Shen Boyang e Huang Jie, juntamente com o Ministério da Saúde e Bem-Estar Social, chegando a várias conclusões.

O deputado Shen Boyang afirmou que, na reunião, foi confirmado que o sistema de classificação de conteúdo online para fins artísticos permanecerá inalterado, ou seja, personagens virtuais não se aplicam à Lei Infantil.

Quanto às definições de mecanismos de autorregulação, padrões de verificação de idade e restrição de acesso, que no texto da proposta não são suficientemente precisas e podem gerar dúvidas práticas, os deputados solicitaram que os órgãos responsáveis revisem esses pontos, garantindo coerência e clareza na regulamentação.

Fonte: Shen Boyang no Threads, texto da proposta de alteração à lei infantil gera pânico, deputados Shen Boyang e outros reunidos com o Ministério da Saúde e Bem-Estar Social

O deputado Cai Yiyu sugeriu que, ao revisar a lei, o Ministério da Saúde e Bem-Estar Social deve usar uma linguagem precisa e cuidadosa, para respeitar a diversidade da criação de conteúdo de segunda dimensão, e assegurar que as mudanças não ultrapassem o consenso de proteção existente.

Representantes do Ministério também prometeram revisar as expressões ambíguas, e após o período de divulgação, realizar várias audiências públicas para coletar opiniões de diversos setores antes de apresentar o projeto final.

Fonte: Facebook de Cai Yiyu, texto da proposta de alteração à lei infantil gera pânico, Cai Yiyu afirma que o Ministério da Saúde e Bem-Estar Social deve ouvir mais a opinião pública

Da controvérsia do evento iWIN à lei infantil, o público mantém forte preocupação com a liberdade de acesso e criação online

A controvérsia sobre a alteração à lei infantil remete novamente ao incidente que abalou a comunidade de animação no início de 2024, conhecido como o episódio iWIN.

Na ocasião, a organização de proteção de conteúdo online iWIN notificou os operadores para remover conteúdos de anime e jogos envolvendo personagens virtuais infantis, gerando pânico entre os fãs quanto à possibilidade de excessiva censura às criações virtuais.

Após várias negociações, foi estabelecido um princípio de tratamento, diferenciando criações virtuais de segunda dimensão sem realismo ou que não violem direitos pessoais, de imagens pornográficas geradas por IA ou exploração sexual infantil real, resolvendo a controvérsia.

Fonte: Thread de Huang Jie, episódio iWIN causou grande impacto na comunidade de animação de Taiwan, com acordos finais estabelecendo princípios de manejo

No entanto, a proposta de alteração à Lei Infantil de 2026 voltou a acender a sensibilidade do público quanto ao controle da internet.

O público teme que a Lei de Intermediação Digital possa ressurgir

Há preocupações de que Taiwan esteja a seguir o exemplo do Reino Unido com a “Lei de Segurança na Internet” de 2023.

Após sua implementação, a lei trouxe várias consequências imprevistas, como a adoção de mecanismos rigorosos de verificação de idade, levando adultos a usar VPNs para evitar restrições, e plataformas a remover excessivamente conteúdos legítimos para evitar penalidades, chegando até a abandonar o mercado britânico.

No hemisfério sul, a Austrália adotou medidas obrigatórias, proibindo o uso de redes sociais por menores, mas uma investigação do BBC revelou que adolescentes ainda podem contornar as restrições facilmente; a Espanha também planeja proibir o uso por menores, o que levou Pavel Durov, fundador do Telegram, a criticar: “O país usa a proteção de crianças como pretexto para monitorar a população.”

  • Reportagem relacionada:** Espanha planeja proibir menores de 16 anos de usar redes sociais! Fundador do Telegram critica: é monitoramento, não proteção**

As lições internacionais aprofundam as preocupações dos usuários taiwaneses, que temem que a “Lei de Intermediação Digital”, fortemente contestada anos atrás, possa ressurgir sob o pretexto de proteger as crianças.

Assim, encontrar um equilíbrio entre a proteção infantil, a privacidade dos cidadãos e a liberdade de criação será um desafio severo para o governo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar