Recentemente estou a revisar a documentação sobre IBC / cross-chain, quanto mais vejo, mais acho que uma “cross-chain” de uma só vez não é tão simples como clicar num botão… Para ser sincero, há muitas coisas em que confias: a cadeia de origem não deve fazer rollback, o cliente leve / conjunto de validação não deve fazer besteiras, o relayer, esse transportador, não deve fazer troca de pacotes, e o canal de mensagens entre cadeias / lógica de timeout não deve estar mal implementado; se for uma ponte, ainda há a combinação de múltiplas assinaturas / oráculos / contratos de custódia, esses conjuntos de código e pessoas.



Antes de começar, costumo dar uma olhada nos contratos relacionados e no comportamento das carteiras do relayer, mas também é meio constrangedor, recentemente alguém reclamou que as etiquetas das ferramentas de dados na cadeia estão atrasadas, e podem até induzir ao erro… então também não me atrevo a dizer que “etiqueta = verdade”, pelo menos como uma pista. De qualquer forma, na questão do cross-chain, parece que estamos a escolher um pacote de riscos que podemos aceitar, dentro de diferentes modelos de confiança. E tu?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar