Recentemente, tenho observado várias páginas de votação de DAOs, e quanto mais olho, mais parecem um eletrocardiograma: normalmente uma linha reta, de repente um pico quando surge uma proposta, e depois volta ao zero. Dizem que é um token de governança, mas no final parece que o que se governa é “quem tem mais votos delegados”. Eu mesmo já deleguei votos para grandes nomes, para facilitar, mas depois achei estranho, na verdade é como terceirizar a sensação de participação, e a oligopolização acontece de forma tão suave.

Recentemente, também vi as pessoas comparando RWA, com os rendimentos dos títulos americanos, e vários “produtos de rendimento” na cadeia, discutindo animadamente, mas a parte de governança parece mais uma zona cega: quem fica com os rendimentos, quem assume os riscos, quem decide quando algo dá errado… muitas vezes as respostas estão escondidas nas relações de delegação dessas pessoas.

Sobre a psicologia de negociação, vou encarar isso como um exercício: menos imaginar “posso mudar o mecanismo”, mais lembrar de mim mesmo “com quem estou dançando”. Quando a emoção subir, faço duas linhas, esfriando um pouco, e decido se devo continuar a delegar ou não, por enquanto é assim.