Acabei de ver uma proposta de DAO, que à superfície parecia bastante gentil: oferecer algum incentivo aos contribuidores, otimizar processos, etc.

No final, só percebi na última parte que as recompensas são baseadas na “participação na votação” e que o peso também está ligado à delegação...
Ou seja, é como se estivessem tentando atrair votos para algumas contas grandes, enquanto as pessoas pensam que estão votando em ideias, na verdade estão votando na estrutura de poder.
Recentemente, não é todo dia que alguém fica preocupado com o calendário de staking/desbloqueio de tokens, com pressão de venda, né?
De repente, percebi uma lógica semelhante: todo mundo fala em construção de longo prazo, mas no fundo está contando quem vai fugir primeiro, quem consegue pegar mais tokens.
De qualquer forma, agora, ao analisar uma proposta, primeiro procuro saber “quem vai pegar o dinheiro, quem pode mudar as regras”,
senão, depois de votar, ainda tenho que fazer terapia para lidar com o psicológico.