Hoje mais uma proposta de DAO foi revisada, na superfície escrita como “incentivar a participação de todos”, mas olhando mais de perto é como se estivesse direcionando o poder de voto para alguns endereços: ou aumentar o limite de delegação, ou dar recompensas apenas para aquele grupo de pessoas que mantém tokens bloqueados a longo prazo. Para ser claro, quem recebe as recompensas acaba decidindo quem tem mais influência, a estrutura de poder está bem escondida.

Recentemente, também vi notícias de alguns lugares aumentando impostos, regulando de forma mais rígida e depois relaxando, o que faz parecer que as expectativas de entrada e saída de fundos ficam mais conservadoras, e as votações também ficam mais cautelosas, evitando mexer se possível... Eu mesmo também, tenho fundos bem distribuídos, mas sempre olho duas vezes antes de assinar, com medo de acidentalmente abrir caminho para outros.

Ficar olhando esses termos por muito tempo cansa os olhos, o pescoço também fica um pouco rígido, então vou dar uma pausa.