Recentemente, ao analisar o conjunto de garantia de staking/compartilhamento, quanto mais olho, mais parece que estão escrevendo um “artigo sobre taxas de serviço” como se fosse uma questão de misticismo: a acumulação de lucros não é problema, o problema é que muitas pessoas facilmente deixam de considerar o risco como inexistente. Em outras palavras, você usa a mesma garantia econômica para apoiar várias cadeias, e quando algo dá errado, não vai acontecer uma liquidação conforme sua expectativa de “isolamento em camadas”, geralmente tudo colapsa junto, e a responsabilidade também.

Mais engraçado e um pouco frustrante é que, lá fora, as L2 ainda estão discutindo se TPS, taxas ou subsídios ecológicos são mais competitivos, como se quem gritar mais alto pudesse aumentar a segurança… Os subsídios podem atrair tráfego, mas não podem responder quem paga a conta quando algo dá errado. De qualquer forma, quando vejo “acumular mais uma camada de rendimento”, minha primeira reação não é entusiasmo, mas sim revisar as condições de punição, correlações e liquidez de saída, senão o que se acumula pode ser apenas uma ilusão. Por enquanto, é isso.