Recentemente, tenho voltado a analisar o conjunto de staking/compartilhamento de segurança, os lucros se acumulam um sobre o outro, parece muito bonito na superfície, mas na verdade muitas vezes é uma ilusão de "acreditar que os outros também vão acreditar".


A segurança não surge do nada, no final alguém ainda assume o risco de cauda, só que é embrulhado em um APY atraente e uma pilha de caixas de seleção.

Novas incentivos de L1/L2, atraindo TVL, os usuários antigos reclamando de "mineração, retirada e venda", eu até consigo me identificar: você acha que está participando na construção do ecossistema, mas na verdade é mais como um estacionamento temporário para liquidez, assim que a porta se abre, todo mundo sai.

O que mais me assusta não é a lentidão, é a confusão — pelo menos com lentidão dá para calcular as contas, quando tudo fica confuso, tudo depende de histórias para sustentar.
De qualquer forma, agora, ao avaliar esses projetos, foco em duas coisas: se a protocol realmente lucra, e mesmo que o "interruptor/ recompra" esteja bem feito, quem consegue apertar, quando apertar.
Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar