Ao longo do caminho para o trabalho, vi uma pilha de PFPs e eles estão novamente promovendo melhorias nos direitos de membros, basicamente vendendo "sentimento de pertença + ingresso".

Eu não me oponho, porque marcas sempre dependem de exposição repetida para se consolidar, mas o valor a longo prazo realmente não vem apenas de trocar a moldura do avatar, é preciso atenção aos detalhes na execução: os direitos podem ser colocados na blockchain, as regras são estáveis, o custo de saída não deve ser muito alto.

Recentemente, os investidores de varejo estão reclamando de MEV, de ordenação injusta, e aproveitam para criticar a renda dos mineradores/validadores...
Eu ouço isso e quero rir, mas não consigo: de um lado querem "prioridade para membros", e do outro querem que as transações não sejam interrompidas, esses dois conceitos vão acabar entrando em conflito na mesma fila de ordenação.

O que me preocupa mais é a infraestrutura: atrasos na correspondência/empaquetamento, slippage na transação, se há ou não uma sensação de dark pool.
PFP pode servir como uma placa de rua, mas se o canal por trás dela estiver sempre instável, por maior que seja a marca, ela não consegue reter as pessoas.
De qualquer forma, primeiro quero ver a qualidade da execução antes de falar de sentimento.