Agora, ao verificar se o projeto está realmente em andamento, ao invés de apenas falar sobre o quão grande é o roadmap, primeiro olhe os gastos do tesouro: onde o dinheiro está sendo gasto, se o ritmo é estável, se há pontos críticos nos marcos. Em resumo, aqueles que realmente estão fazendo as coisas, os gastos seguirão as entregas — auditoria, testnet, recompensas por bugs, infraestrutura, mesmo que mais devagar, mas com lógica consistente; aqueles que de repente, ao atingir um marco, começam a inundar as redes com “parcerias de mercado” e “crescimento da comunidade”, eu fico um pouco desconfiado, parece que estão usando o orçamento para comprar emoções.

Recentemente, no grupo, a regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e vários rumores de desancoragem têm sido repetidamente compartilhados, deixando as pessoas com vontade de sair de uma só vez… Eu quase desinstalei alguns grupos ontem à noite, quase cliquei em excluir, mas depois pensei, deixa pra lá, o ruído de informações é ruído, o mais importante é como o dinheiro na cadeia está se movimentando, para onde o dinheiro do projeto realmente está indo. Se a estabilidade é real ou não, não importa, o livro-razão é o mais honesto.