Recentemente, ao verificar se o projeto está realmente em andamento, acabei focando primeiro em como o tesouro está sendo gasto: dinheiro não é mais importante quanto mais, o essencial é se os gastos estão vinculados aos marcos. Em outras palavras, primeiro deixe claro o que deve ser entregue, depois libere os fundos; cada atualização de versão, relatório de auditoria, pagamento de bug bounty que corresponda à saída do tesouro, me deixa mais tranquilo. Por outro lado, aqueles que misturam “colaboração ecológica/marketing” em uma confusão, me deixam um pouco desconfiado.



Nos últimos dias, alguém também interpretou grandes transferências na cadeia e movimentos em carteiras de troca como “dinheiro inteligente”, e eu não pude deixar de invejar: eles se movem milhões de dólares de uma vez, enquanto eu fico atento a patches e anúncios como se estivesse pegando parafusos… Mas, pensando bem, melhor deixar pra lá, movimentar a carteira não significa que o progresso está avançando. Para realmente avaliar se estão levando a sério ou não, ainda é: se os velhos bugs foram corrigidos, se as versões foram entregues conforme o planejado, se os gastos podem ser rastreados até a entrega. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado