Recentemente, numa reunião, alguém voltou a discutir sobre “modularidade” como se fosse uma discussão sobre divisão de lucros numa mesa de bar… Em resumo, para o usuário final, as mudanças mais visíveis são duas: mais blockchains na carteira e uma operação que parece mais “escolher uma rota”. Antes, era uma única rota, se havia congestionamento ou não; agora, a liquidação, os dados e a execução são separados, transferências e negociações podem dar uma volta, e para esperar uma confirmação, é preciso verificar a ponte, a ordem, se foi inserido em outra fila.

Depois, a temporada de airdrops fica ainda mais evidente: a plataforma de tarefas fala contra a “feminização” de um lado, enquanto implementa um sistema de pontos, e os caçadores de lucros realmente parecem estar de plantão. A modularidade coloca essas pequenas escolhas, como “em qual blockchain fazer a tarefa, qual ponte usar, quanto saldo deixar para pagar”, nas mãos do usuário, sem garantia de retorno, mas com passos mais detalhados… De qualquer forma, minha regra agora é: quanto menos trocar de cadeia, melhor; por mais animada que seja a revisão do encontro, não quero revisar os registros da carteira.