Recentemente, voltei a ver pessoas a tratar AMM como uma máquina de depósitos, basicamente estás a fazer uma aposta contra a volatilidade dos preços. Quanto mais “agressiva” for a curva escolhida, mais as ordens parecem estar próximas do preço, as taxas de transação realmente parecem boas, mas as perdas impermanentes também podem ser mais severas, e quando o mercado se move, percebes que a tua posição foi automaticamente trocada para o lado que não queres ganhar tanto… Market making não é ficar deitado a receber renda, é trocar stock, volatilidade e risco do contra-participante por aquela taxa.



Há também quem pergunte “por que motivo, mesmo ganhando taxas, acabo por perder”, na verdade é bastante normal: as taxas acumulam-se de forma linear, enquanto o IL costuma ser de salto. Se não percebes as curvas, não toques em instrumentos de alta alavancagem/alta concentração, não são amigáveis para iniciantes.

A propósito, ao ver a narrativa sobre modularidade, camada de dados descentralizados, os desenvolvedores estão entusiasmados, os utilizadores estão confusos, e eu acho que é muito parecido com o AMM: quanto mais complexa a camada base, mais fácil é de ser mal interpretada, e no final quem leva a culpa é sempre o pouco capital na carteira… De qualquer forma, antes de criar um pool, faço sempre uma análise do pior cenário, senão não consigo dormir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar