Antes eu costumava dizer "Eu só olho na cadeia", como se os dados na cadeia fossem a única verdade, tudo o mais fosse ruído. Depois de acompanhar propostas de DAO por um tempo, percebi que na cadeia só dá para saber quem votou, como votou, mas a estrutura de incentivos e de poder escondida na proposta é que realmente decide “por que assim votaram”. Por exemplo, escrever recompensas de forma muito atrativa, com uma barreira de entrada bem complicada, no final só participam aqueles poucos grupos, basicamente redistribuindo o poder de fala.



Recentemente, as discussões sobre as taxas de royalties de NFTs também têm o mesmo sabor: todos falando de renda para criadores, liquidez secundária, mas na verdade estão discutindo “quem deve ficar com aquela fatia da transação”. Agora, ao votar, leio o conteúdo da assinatura três vezes… depois vejo quem consegue obter permissões de longo prazo, quem fica fora do fluxo. Também preciso considerar um pouco o humor, sem parecer arrogante, afinal muitas propostas passam pelo “clima” do momento. De qualquer forma, prefiro votar devagar do que votar de forma confusa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar