No metro, ao passar pelo tópico de royalties no mercado secundário, parece uma repetição de um velho clichê: a plataforma diz que os usuários não querem ser “taxados”, os criadores dizem que se não houver royalties, então qual é o sentido de postar. Resumindo, todos querem incorporar incentivos nas regras, mas na cadeia não há como impor isso por ética.

Recentemente, ao revisar contratos, ficou ainda mais estranho: na verdade, muitos royalties são apenas “sugestões”, e se o mercado não aceitar, eles desaparecem no ar. Se for realmente obrigatório, pode sufocar a liquidez, e no final todo mundo acaba negociando fora da plataforma ou por rotas alternativas, o que lembra um pouco a divisão entre moedas de privacidade e moedas misturadas — onde está a fronteira da “conformidade” — quanto mais se tenta controlar, mais as pessoas encontram brechas.

De qualquer forma, agora estou mais inclinado a verificar se o projeto faz do “rendimento contínuo” outro mecanismo, como participação nos lucros, assinaturas, direitos futuros, etc... royalties podem servir como subsídio, mas não como uma tábua de salvação. Por enquanto é isso, depois vou desmontar essa estrutura toda.