Recentemente, tenho voltado a olhar para o conjunto de re-pledge, que na verdade é colocar a “segurança” também para acumular rendimentos. Parece bastante bonito na conta, mas na realidade o que mais temo é que, ao acumular, acabe me enganando: a mesma risco de base é embalado em várias camadas de “fonte de rendimento”, e quando algo dá errado, é uma reação em cadeia, mesmo movendo a posição rapidamente, não dá tempo.

Agora, as redes L2 competem diariamente em TPS, custos, subsídios, discutindo bastante, mas na questão da segurança, muitas pessoas simplesmente assumem que “há uma segurança compartilhada que cobre tudo”. Minha abordagem é primeiro pensar bem na rota de saída, se é possível retirar rapidamente, se a ponte vai travar, se o validador ou o operador tem um ponto único de falha. Os rendimentos podem ser menores, mas dormir tranquilo. De qualquer forma, prefiro perder um pouco, do que enfrentar uma grande liquidação.